Ухвала
від 10.05.2019 по справі 908/1107/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

           ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ   УХВАЛА 10.05.2019                                                                            Справа № 908/1107/19 м.Запоріжжя Запорізької області Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль-Автотранс» (69089, м. Запоріжжя, вул. Яворницького, б. 9) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЖК-Запоріжжя» (01034, м. Київ, пров. Георгіївський, б. 2, кім. 12) про стягнення коштів Без виклику представників сторін ВСТАНОВИВ: 08.05.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль-Автотранс» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЖК-Запоріжжя» про стягнення основного боргу в розмірі 40   626,80 грн., пені в розмірі 3   754,50 грн., інфляційних втрат в розмірі 959,73 грн., 3% річних в розмірі 308,60 грн., 3% річних за користування чужими грошовими коштами в розмірі 102,84 грн. 08.05.2019 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Топчій О.А. Розглянувши матеріали наведеної вище позовної заяви суд дійшов висновку про наявність правових підстав для її направлення за підсудністю до господарського суду міста Києва  з огляду на наступне. Як вбачається зі змісту позовної заяви у даній справі, предметом позовних вимог є стягнення заборгованості, що виникла через невиконання відповідачем зобов'язань за договором про надання послуг з перевезення пасажирів №23/2018 від 01.03.2018. За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визнання підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань” відомості про місцезнаходження юридичної особи містяться в Єдиному  державному реєстрі.   Із доданого до позовної заяви витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань слідує, що місцезнаходженням відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЖК-Запоріжжя», код 38461580, є: 01034, м. Київ, пров Георгіївський, б. 2, кім. 12. Слід зазначити, що вказана адреса місцезнаходження  відповідача зазначена і в самій позовній заяві. Згідно з описом вкладення у цінний лист від 07.05.2019 і фіскальним чеком підприємства поштового зв'язку, копія позовної заяви та доданих до неї документів направлено позивачем на вищезазначену адресу відповідача. Вищезазначені дані збігаються з відомостями, що містяться у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань станом на 10.05.2019, який отримано судом відповідно до ст. 11 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань”. Як визначено ч. 1 ст. 30 ГПК України, спори, що виникають з договору перевезення, у разі, коли одним із відповідачів є перевізник, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням перевізника. Зі змісту договору про надання послуг з перевезення пасажирів №23/2018 від 01.03.2018 вбачається, що перевізником є «Магістраль-Автотранс» (позивач за даним позовом). А відповідач ТОВ «ПЖК-Запоріжжя» - є замовником послуг за даним договором. Відтак, в даному випадку не підлягають застосуванню положення ч. 1 ст. 30 ГПК України. Обставин щодо наявності підстав для розгляду даної позовної заяви господарським судом Запорізької області в позовній заяві не викладено та судом не встановлено.          За змістом п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. З огляду на вищевикладене, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у даній справі, господарським судом Запорізької області матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль-Автотранс» до відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЖК-Запоріжжя» про стягнення коштів направляються за підсудністю до господарського суду м. Києва, за місцезнаходженням відповідача. Керуючись ст. ст. 27, 30, 31, 234,  ГПК України, суд УХВАЛИВ: Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль-Автотранс» до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЖК-Запоріжжя» про стягнення коштів направити за підсудністю до господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В). Копію даної ухвали направити сторонам. Відповідно до ст.ст. 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання в порядку встановленому ст. 257 цього Кодексу, з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ “Перехідні положення” ГПК України.           Судом роз'яснюється, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ГПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше 5 днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги – не пізніше 5 днів після залишення її без задоволення. Ухвала підписана 10.05.2019. Суддя                                                                                     О.А. Топчій

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення10.05.2019
Оприлюднено11.05.2019
Номер документу81619289
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1107/19

Постанова від 17.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 12.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 11.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 09.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Рішення від 27.08.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 20.06.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 06.06.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 10.05.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Топчій О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні