Ухвала
від 09.10.2019 по справі 908/1107/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" жовтня 2019 р. Справа№ 908/1107/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ПЖК-Запоріжжя

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2019 року

у справі №908/1107/19 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Магістраль-Автотранс

до Товариства з обмеженою відповідальністю ПЖК-Запоріжжя

про стягнення 45 752, 47 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Господарського суду міста Києва від 27.08.2019 року у справі №908/1107/19 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ПЖК-Запоріжжя на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Магістраль-Автотранс 40 626, 80 грн. основного боргу, 1 762, 12 грн. пені, 495, 41 грн. інфляційних втрат, 293, 70 грн. 3% річних, 97, 90 грн. 1% за користування чужими коштами, 1 817, 02 грн. витрат судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю ПЖК-Запоріжжя звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №908/1107/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Руденко М.А. (доповідач у справі), суддів Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Відповідно до частини 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 258 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ПЖК-Запоріжжя на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2019 року у справі №908/1107/19.

2. Справу призначити до розгляду на 12.11.2019 року об 11 год. 15 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14.

4. Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 ГПК України правами протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з частиною 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

6. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 4 ст. 263 ГПК України).

7. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 ст. 58 ГПК України).

8. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.10.2019
Оприлюднено10.10.2019
Номер документу84815358
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1107/19

Постанова від 17.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 12.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 11.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 09.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Рішення від 27.08.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 20.06.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 06.06.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 10.05.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Топчій О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні