ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua УХВАЛА "07" травня 2019 р. Справа № 911/439/19 Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., за позовом Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Центр забезпечення виробництва” АТ “Українська залізниця” до Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Смарт Іншуранс” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Локомотив-комплектснаб” про стягнення 112 803,70 гривень за участю представників: від позивача: Компанець Н.М. (довіреність б/н від 17.04.2019) від відповідача: Цимбровська Ю.О. (ордер серії КВ№420014 від 03.01.2019) встановив: 14.02.2019 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Центр забезпечення виробництва” АТ “Українська залізниця” до Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Смарт Іншуранс” про стягнення 112 803,70 гривень. Позовні вимоги обґрунтовані обставинами неналежного виконання Товариством з обмеженою відповідальністю “Локомотив-комплектснаб” зобов'язань за договором поставки №ЦЗВ-03-12717-01 від 29.12.2017, що забезпечене укладеним між позивачем та відповідачем договором страхування страховою гарантією №90/FR-2170 від 19.12.2017, внаслідок чого у відповідача, як страховика за вказаною гарантією, виник обов'язок по сплаті страхового відшкодування. Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.02.2019, зокрема, прийнято позовну заяву Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Центр забезпечення виробництва” АТ “Українська залізниця” до розгляду та відкрито провадження у справі №911/439/19 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, без проведення судового засідання. 18.03.2019 у встановлені судом строки через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшли відзив, відповідно до якого відповідач заперечив проти позовних вимог та просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, а також клопотання про розгляд справи з викликом сторін. Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.04.2019, зокрема, призначено розгляд справи на 07.05.2019. У судове засідання 07.05.2019 представник третьої особи не з'явився. Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин. Враховуючи викладене, неявку представника третьої особи, а також неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання. Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд постановив: 1. Відкласти судове засідання на 21.05.2019 о 15:20, що відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108. 2. Повідомити про судове засідання учасників справи. 3. Зобов'язати сторін повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. 4. Зобов'язати сторін повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи. 5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу Судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/. Ухвала підписана 07.05.2019, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Суддя В.А. Ярема
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 07.05.2019 |
Оприлюднено | 11.05.2019 |
Номер документу | 81619452 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Ярема В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні