Ухвала

від 10.05.2019 по справі 280/5058/18

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У  Х  В  А  Л  А 10 травня 2019 року м. Дніпросправа № 280/5058/18 Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Мельник В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2019 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремпромбуд-ІІІ" до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - ВСТАНОВИВ: Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2019 року по справі №280/5058/18 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремпромбуд-ІІІ" до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень – задоволено. Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Відповідачем 25 березня 2019 року подано апеляційну скаргу. Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2019 року апеляційна скарга Головного управління ДФС у Запорізькій області залишена без руху, заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом подання до суду апеляційної інстанції: - документу про сплату судового збору у розмірі 4605,98 грн.; - виправленої апеляційної скарги із копіями відповідно до кількості учасників справи із зазначенням найменування суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга. В межах строку встановленого для усунення недоліків апеляційної скарги заявником подано копії виправленої апеляційної скарги та клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору. Клопотання обгрунтовано тим, що заявнику потрібен додатковий час для вжиття заходів щодо здійснення оплати судового збору  у розмірі 4605,98 грн. Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Таким чином, продовження строку передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк. Суд поновлює або продовжує процесуальний строк, якщо визнає поважною причину пропуску даного строку. Розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області, суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, які можуть бути усунуті шляхом надання суду належних доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції в розмірі 4605,98 грн. Враховуючи викладене та керуючись частиною 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - УХВАЛИВ: Клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2019 року по справі №280/5058/18 - задовольнити. Продовжити Головному управлінню ДФС у Запорізькій області строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 24 травня 2019 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання  та не може бути оскаржена в касаційному порядку. Суддя                                                                                В.В. Мельник