Ухвала

від 10.05.2019 по справі 334/6632/16-ц

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

10 травня 2019 року

м. Київ

справа № 334/6632/16-ц

провадження № 61-8768ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 , приватного підприємства Гарфілд - адвоката КарловаВолодимира Борисовича на постанову Запорізького апеліційного суду від 19 березня

2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , приватного підприємства Гарфілд про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням та стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Подана 23 квітня 2019 року через засоби поштового зв`язку касаційна скарга представника ОСОБА_1 , ПП Гарфілд - адвокатом Карловим В . Б. не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки не надано належної кількості копії касаційної скарги та доданих не неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи, не надано довіреності, або іншого документа, що посвідчує повноваження представника.

За правилами частини третьої статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

До касаційної скарги додаються копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи (пункту 1 частина четверта статті 392 ЦПК України).

Крім того, касаційна скарга оплачена судовим збором не в повному обсязі.

Пунктом 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України визначено, що до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону .

Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством (частина перша статті 3 Закону України Про судовий збір ).

Розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (підпункт 1 пункт 1 частина друга статті 4 Закону України Про судовий збір , в редакції, чинній на час звернення до суду з позовними вимогами).

Розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (підпункт 2 пункт 1 частина друга статті 4 Закону України Про судовий збір , в редакції, чинній на час звернення до суду з позовними вимогами).

Відповідно до статті 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2016 рік з 01 січня 2016 року встановлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1 378,00 грн.

З оскаржуваної постанови Запорізького апеляційного суду від 19 березня

2019 року вбачається, що позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру (усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням) та одну вимогу майнового характер (стягнення матеріальної шкоди в розмірі 184 800,00 грн).

За таких обставин позивачем за подання позовної заяви потрібно було сплатити 2 399,20 грн (1 378,00 грн (мінімальна заробітна плата на час подання позову) х 0,4 (ставка судового збору за подання вимоги немайнового характеру)) + 184 800,00 грн (майнова вимога) х 1 % (ставка судового збору за подання вимоги майнового характеру).

Розмір судового збору за подання до суду касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми (підпункт 7 пункт 1 частина перша стаття 4 Закону України Про судовий збір , в редакції, чинній на час подання касаційної скарги).

За таких обставин, заявнику за подання до суду касаційної скарги слід сплатити судовий збір у розмірі 4 798,40 грн (2 399,20 грн (ціна позову) х 200 % (ставка судового збору за подання касаційної скарги). Ураховуючи те, що заявником сплачено 1 410,00 грн, йому потрібно доплатити 3 388,40 грн судового збору за подання касаційної скарги.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у

Печер. р-ні/Печерс.р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: 31219207026007, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030102 Судовий збір (Верховний Суд, 055) , символ звітності банку: 207.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України Про судовий збір . На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 , приватного підприємства Гарфілд - адвоката Карлова ВолодимираБорисовича на постанову Запорізького апеліційного суду від 19 березня

2019 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 03 червня

2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило