Ухвала
від 11.05.2019 по справі 140/1036/19
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

11 травня 2019 року

ЛуцькСправа № 140/1036/19

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Ковальчука В.Д.,

при секретарі судового засідання Ткачук І.І.,

за участю представника відповідача Пантік О.Ф.,

розглянувши в підготовчому засіданні клопотання Управління Держпраці у Волинській області про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства “Автоцентр плюс” до Управління Держпраці у Волинській області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство “Автоцентр плюс” звернулося з позовом до Управління Держпраці у Волинській про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 14.03.2019 року №ВЛ 201/399/НП/ПД/АВ/ІП-ФС, №ВЛ 201/399/НП/ПД/АВ/ТД-ФС, № ВЛ 201/399/НП/ПД/АВ/МГ-ФС на загальну суму 963963,00 грн.

Ухвалою суду від 05.04.2019 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом.

24 квітня 2019 року на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про витребування в Приватного підприємства “Автоцентр плюс” відеозапису від 13.02.2019 року, зафіксованого засобами відеотехніки в ході інспекційного відвідування у приміщенні Приватного підприємства “Автоцентр плюс” – боксі №8.

В судовому засіданні представник відповідача клопотання про витребування доказів підтримала та просила задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не прибув, однак подав клопотання від 10.05.2019 року про відкладення розгляду справи.

Відповідно до частини 1 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На думку суду, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі, необхідно витребувати у Приватного підприємства “Автоцентр плюс” зазначений у клопотанні доказ.

Керуючись статтями 80, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Держпраці у Волинській області задовольнити.

Витребувати у Приватного підприємства “Автоцентр плюс” відеозапис від 13.02.2019 року, зафіксований засобами відеотехніки в ході інспекційного відвідування у приміщенні Приватного підприємства “Автоцентр плюс” – боксі №8.

Витребуваний судом відеозапис подати суду у строк до 28 травня 2019 року.

Роз'яснити позивачу, що згідно із частинами шостою - восьмою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Копію ухвали направити учасникам справи - для відома, а також Приватному підприємству “Автоцентр плюс” - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.Д. Ковальчук

СудВолинський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.05.2019
Оприлюднено13.05.2019
Номер документу81644095
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —140/1036/19

Постанова від 25.11.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Судова-Хомюк Наталія Михайлівна

Ухвала від 29.10.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Судова-Хомюк Наталія Михайлівна

Ухвала від 16.09.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Судова-Хомюк Наталія Михайлівна

Рішення від 02.07.2019

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Ковальчук Володимир Дмитрович

Рішення від 02.07.2019

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Ковальчук Володимир Дмитрович

Рішення від 03.06.2019

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Царапора О. П.

Ухвала від 05.06.2019

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Ковальчук Володимир Дмитрович

Ухвала від 05.06.2019

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Ковальчук Володимир Дмитрович

Ухвала від 11.05.2019

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Ковальчук Володимир Дмитрович

Ухвала від 18.04.2019

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Царапора О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні