Рішення

від 03.06.2019 по справі 140/1036/19

НЕМИРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 140/1036/19

Провадження №2/140/571/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2019 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Царапори О.П.

при секретарі Вакар Г.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Виклад позиції позивача .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , який постійно проживав та був зареєстрований в с. Рачки, Немирівського району, Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне йому майно і спадкоємцями на спадщину за законом є його син, ОСОБА_1 та матір покійного ОСОБА_2 Інших спадкоємців передбачених законом не має, заповіт відсутній.

ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті свого сина звернувшись до нотаріальної контори з відповідною заявою.

ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги за законом вважав, що фактично прийняв спадщину, а тому до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався. Окрім того лише на початку 2018 року позивачу стало відомо про наявність спадкового майна.

За таких обставин при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті батька позивачеві було відмовлено у оформленні спадкових прав у зв`язку із пропуском строків встановлених ст.1270 ЦК України .

Просить визнати строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 пропущеним ним з поважних причин та визначити йому додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини в шість місяців.

Виклад позиції відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 відзиву на позов із викладенням своїх заперечень, відповідно до норм діючого ЦПК України , на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 18.04.2019 року до суду не подала.

Заяви, клопотання позивача, відповідача

03.06.2019 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

03.06.2019 року відповідач ОСОБА_2 подала письмову заяву, у якій просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує стосовно їх задоволення.

Процесуальні дії у справі

Відповідно до ухвали судді від 18.04.2019 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 03.06.2019 року.

В підготовчому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати, суд вирішив здійснювати підготовче засідання у відсутності позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , враховуючи подані позивачем та представником відповідача заяви про розгляд справи у їх відсутності, а також, що відповідач заявив про повне визнання позову.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України , за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України , відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України , немає.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України , … в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що розгляд означеної справи здійснюється у відсутності учасників справи, то суд не вбачає підстав для здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України .

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази

Вирішуючи спір, суд встановив, що між сторонами виникли цивільно-правові відносини, що виникають із спадкування, щодо порядку відкриття спадщини, прийняття спадщини та продовження строків для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , який постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Рачки АДРЕСА_2 району АДРЕСА_3 Вінницької області.

Довідкою Рачківської сільської ради № 106 від 05.02.2019 року підтверджується наявність спадкового майна та зазначено коло спадкоємців на спадщину за законом (а.с.7).

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Встановленим судом фактам відповідають цивільно-правові відносини, що виникають із спадкування, щодо порядку відкриття спадщини, прийняття спадщини та продовження строків для прийняття спадщини, які регулюються Конституцією України та Цивільним кодексом України .

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст. 1223 , ч.1 ст. 1220 , ч.1 ст. 1270 ЦК України ).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України , за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Висновки суду

Оскільки судом встановлено, що строк для прийняття спадщини ОСОБА_1 пропущено з поважних причин, то є підстави для застосування до спірних правовідносин положень ч.3 ст.1272 ЦК України , тобто для визначення додаткового строку для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 4 , 5 , 7 , 10 , 11 , 12 , 27 , 81 , 83 , 89 , 197 , 198 , 200 , 206 , 258 , 259 , 263 , 264 , 265 , ч.4 ст. 268 , ст. 273 ЦПК України і на підставі ст.ст . 1220 , 1222 , 1223 , 1268 , 1269 , 1270 , 1272 ЦК України , суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати причини пропуску строку поважними.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 тривалістю у три місяці з дня набрання чинності цим рішенням, а саме до 01.10.2019 року .

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О.П. Царапора