Ухвала

від 02.05.2019 по справі 128/639/17

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/639/17

УХВАЛА

02 травня 2019 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши матеріали заяви адвоката Білошкурського О.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 за участю учасників справи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПАТ Альфа Банк про перегляд рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 26.04.2018 року за нововиявленими обставинами, -

установив:

Адвокат Білошкурський О.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 за участю учасників справи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПАТ Альфа Банк звернувся до суду з заявою про перегляд рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 26.04.2018 року по цивільній справі №128/639/17 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Так, ознайомившись з даною заявою та додатками до неї, суддя дійшов висновків, що заява не відповідає вимогам ст. 426 ЦПКУ України, а саме: заявником не надано доказів сплати судового збору (п.2 ч.3, ст. 426 ЦПК України)

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.

Відповідно до статті 7 Закону України Про державний бюджет на 2019 рік від 23 листопада 2018 року № 2629-VIII, у 2019 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2019 року - становить 1921 гривень.

Виходячи з вищевикладеного, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами виходячи з ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви ( дві вимоги не майнового характеру) та надати суду оригінали документів, що підтверджують сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Звертаю увагу позивача, що згідно норми ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 185, 423, 424, 426 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Білошкурського О.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 за участю учасників справи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПАТ Альфа Банк про перегляд рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 26.04.2018 року за нововиявленими обставинами залишити без руху.

Надати заявникові строк для усунення зазначених в мотивувальній частині недоліків протягом десяти днів з дня вручення йому копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений термін, заява буде визнана неподаною і повернута заявникові.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Ганкіна