П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 травня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/6034/18
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Коваля М.П.,
судді - Димерлія О.О.,
судді - Єщенка О.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання Державної служби морського та річкового транспорту України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою адвоката Вінчковського В'ячеслава Леонідовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Центр підготовки моряків - АВАНТ на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.02.2019 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Центр підготовки моряків - АВАНТ до Державної служби України з безпеки на транспорті, Державної служби морського та річкового транспорту України про визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою адвоката Вінчковського В'ячеслава Леонідовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Центр підготовки моряків - АВАНТ на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.02.2019 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Центр підготовки моряків - АВАНТ до Державної служби України з безпеки на транспорті, Державної служби морського та річкового транспорту України про визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.
11.05.2019 року до суду надійшло клопотання Державної служби морського та річкового транспорту України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В обґрунтування зазначеного клопотання відповідач посилається на малочисельність територіальних органів Морської адміністрації та неможливість прибуття представника відповідача до судового засідання через обмежене бюджетне фінансування. Проведення відеоконференції відповідач просить доручити Окружному адміністративному суду м. Києва.
Розглянувши вищевказане клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
За правилами ч. 2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
При цьому, згідно положень ч.4 ст. 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З метою вирішення клопотання апелянта про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, судом було прийнято заходи щодо з'ясування технічної можливості проведення судового засідання, призначеного на 16.05.2019 року о 16 год. 20 хв. у режимі відеоконференції. Разом з тим, за інформацією, переданою Окружним адміністративним судом м. Києва, проведення відеоконференції неможливе через зайнятість залів судового засідання у вказані дату та час, що підтверджується відомостями системи бронювання відеоконференцзв'язку.
При цьому колегія суддів зазначає, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
З огляду на викладене, враховуючи відсутність у Окружного адміністративного суду м. Києва технічної можливості забезпечення проведення відеоконференції на 16.05.2019 року о 16 год. 20 хв., колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Державної служби морського та річкового транспорту України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 195, 325, 328 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Державної служби морського та річкового транспорту України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою адвоката Вінчковського В'ячеслава Леонідовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Центр підготовки моряків - АВАНТ на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.02.2019 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Центр підготовки моряків - АВАНТ до Державної служби України з безпеки на транспорті, Державної служби морського та річкового транспорту України про визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: М.П. Коваль
Суддя: О.О. Димерлій
Суддя: О.В. Єщенко
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.05.2019 |
Оприлюднено | 13.05.2019 |
Номер документу | 81648855 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Коваль М.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні