Справа № 520/969/19
Провадження № 1-кс/520/5369/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.05.2019 року
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно,
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання слідчого, в провадженні слідчого відділу Київського відділу поліції у м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 24.05.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань Одеською місцевою прокуратурою №1 за № 42018162010000037 за фактом привласнення коштів Казеного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» під час процедури закупівлі двох човні типу RIB.
Так, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєння кримінального правопорушення, відшукування та вилучення, комп`ютерної техніки та мобільних телефонів, що могли бути використанні як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, що містять відомості, які підтверджують факт злочинної змови посадових осіб КП «МПРС» та ПП «Вектор Аттракціон», з метою приховування факту розтрати коштів казенного підприємства, а також можуть містити інформацію, що може бути використана як доказ у зазначеному кримінальному провадженні, документів, щодо преміювання посадових осіб КП «МПРС» та їх відрядження, документів, щодо використання службового автотранспорту КП «МПРС», інших речей і документів, що мають доказове значення у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні обшуку в офісі КП «МПРС» (ЄДРПОУ 38017026), що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 140/А
07.05.2019, на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 , за адресою м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 140/А було проведено обшук, в ході проведення якого було виявлено та вилучено копії документів, згідно переліку зазначеного у протоколі обшуку від 07.05.2019 року.
Вилучені в ході проведення обшуку за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 140/А копії документів мають істотне доказове значення для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню та мають бути долучені до матеріалів кримінального провадження у якості речових доказів.
Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у невідкладних (слідчих) розшукових діях. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити його, з викладених підстав. Крім того, слідчий просив суд розглянути клопотання без участі осіб, у володінні яких знаходились вказані речі з метою забезпечення арешту майна у відповідності.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України: «Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку».
Завданням арештумайна -вилученихпредметів є забезпечення збереження речових доказів.
Враховуючи те, що вилучене майно може бути використаний, як докази по кримінальному провадженню, а також те, що необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, в тому числі експертних досліджень, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.93, 98, 100, 110, 131, 132, 170-173, 309, 369 372, 392 395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на копії документів, які 07.05.2019 року були вилучені в ході проведення обшуку за адресою а. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 140/А,а саме:
1. Наказу №702-В;
2. Наказу №770-В;
3.Наказу №771-В;
4.Наказу №772-В;
5.Наказу №775-В;
6.Наказу №776-В;
7.Наказу №777-В;
8.Наказу №778-В;
9.Наказу №779-В;
10.Наказу №785-В;
11.Наказу №793-В;
12.Наказу №795-В;
13.Наказу №797-В;
14.Наказу №804-В;
15.Наказу №805-В;
16.Наказу №806-В;
17.Наказу №808-В;
18.Наказу №812-В;
19.Наказу №813-В;
20.Наказу №814-В;
21.Наказу №818-В;
22.Наказу №820-В;
23.Наказу №822-В;
24.Наказу №823-В;
25.Наказу №824-В;
26.Наказу №826-В;
27.Наказу №827-В;
28.Наказу №847-В;
29.Наказу №848-В.
Ухвала слідчого судді негайно виконується слідчим, яким здійснюється досудове розслідування вказаного кримінального провадження.
Ухвала слідчого судді про арешт майна або відмова у ньому можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом 5 (п`яти) діб з дня її оголошення згідно ст.309 КПК України.
Слідчий суддя| ОСОБА_1
Суд | Київський районний суд м. Одеси |
Дата ухвалення рішення | 10.05.2019 |
Оприлюднено | 16.02.2023 |
Номер документу | 81652468 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Київський районний суд м. Одеси
Іванчук В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні