Ухвала
від 11.05.2019 по справі 670/600/18
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 670/600/18

Провадження № 22-ц/4820/1119/19

УХВАЛА

11 травня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Грох Л.М. , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Віньковецького районного управління юстиції Хмельницької області, Товариства з обмеженою відповідальністю Летичів-Агро , Віньковецької районної державної адміністрації Хмельницької області, про визнання припиненими договорів оренди земельних ділянок та скасування їх державної реєстрації за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 01 квітня 2019 року,-

в с т а н о в и в:

Апелянтом пропущено строк на подачу апеляційної скарги, одночасно ним заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на те, що повний текст рішення суду ним було отримано 05 травня 2019 року.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст судового рішення апелянтом було отримано 05 квітня 2019 року, тобто апеляційна скарга подана в межах тридцятиденного строку з дня його вручення, тому відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України слід поновити строк на апеляційне оскарження.

При подачі апеляційної скарги апелянтом заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв`язку з важким матеріальним становищем.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 % розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

При цьому доказів, які б підтверджували, що розмір судового збору перевищує 5 % розміру річного доходу апелянта за попередній календарний рік, суду не надано.

За таких обставин вказане клопотання не підлягає задоволенню.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір станом на 2018 рік за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становила 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704,80 грн. Таким чином при подачі позовної заяви сплаті підлягала сума - (704,80*2)=1409,60 грн.

При подачі апеляційної скарги відповідно розмір судового збору становитиме - (150 % * 1409,60) =2114,40 грн.

Отже, за подання апеляційної скарги сплаті підлягає судовий збір у сумі 2114,40 грн ., який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:

Платник: Гречаник Олександр Петрович

Отримувач коштів: УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 38045529

Номер рахунку отримувача: 34318206080005

Банк отримувача (ГУДКСУ): ГУДКСУ у Хмельницькій області

Код банку (МФО ГУДКСУ): 899998

Код класифікації доходів: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , Хмельницький апеляційний суд (Державна судова адміністрація України, 050).

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст. 4 Закону України Про судовий збір , ст. ст. 185, 356, 357, 389 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 01 квітня 2019 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 01 квітня 2019 року залишити без руху та надати строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 2114,40 грн . на зазначений розрахунковий рахунок.

У разі неусунення зазначених недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Оригінал документа про оплату судового збору надіслати до Хмельницького апеляційного суду.

Копію ухвали надіслати апелянту.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду Л.М.Грох

СудХмельницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення11.05.2019
Оприлюднено12.05.2019
Номер документу81656986
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —670/600/18

Постанова від 16.06.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Ухвала від 07.06.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Ухвала від 02.09.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Ухвала від 30.07.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Ярмолюк О. І.

Ухвала від 23.07.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Ярмолюк О. І.

Постанова від 18.07.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Постанова від 18.07.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 22.05.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 22.05.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 11.05.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні