Ухвала
від 23.07.2019 по справі 670/600/18
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Копія

УКРАЇНА

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 670/600/18

Провадження № 22-з/4820/50/19

УХВАЛА

23 липня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Ярмолюка О.І., Купельського А.В., Янчук Т.О.,

заслухавши суддю-доповідача Ярмолюка О.І. щодо проведення підготовчих дій у справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Віньковецького районного управління юстиції Хмельницької області, Віньковецької районної державної адміністрації Хмельницької області, Товариства з обмеженою відповідальністю Летичів Агро про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок і визнання договорів оренди землі припиненими,

встановив:

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 5 грудня 2018 року скасовано ухвалу Віньковецького районного суду Хмельницької області від 5 вересня 2018 року про відмову у відкритті провадження у справі та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду з заявою про ухвалення додаткового судового рішення посилаючись на те, що суд апеляційної інстанції не вирішив питання щодо судових витрат.

В силу п. 3 ч. 1, ч.ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Враховуючи фактичні обставини справи та заявлені ОСОБА_1 підстави для ухвалення додаткового судового рішення, суд апеляційної інстанції вважає, що це питання слід розглянути без виклику сторін в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 270, 366, 368, 369, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Розгляд заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення призначити на 30 липня 2019 року без виклику сторін у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Судді: /підпис/ О.І. Ярмолюк

/підпис/ А.В. Купельський

/підпис/ Т.О. Янчук

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк

СудХмельницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення23.07.2019
Оприлюднено24.07.2019
Номер документу83201257
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —670/600/18

Постанова від 16.06.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Ухвала від 07.06.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Ухвала від 02.09.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Ухвала від 30.07.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Ярмолюк О. І.

Ухвала від 23.07.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Ярмолюк О. І.

Постанова від 18.07.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Постанова від 18.07.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 22.05.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 22.05.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 11.05.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні