Ухвала
від 11.05.2019 по справі 755/931/19
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 травня 2019 року м. Київ

Єдиний унікальний номер справи № 755/931/19

Апеляційне провадження № 22-ц/824/8376/2019

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати в цивільних справах Іванченка М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за позовом первинної профспілкової організації Київкомбікорм , Київської міської професійної спілки промислового комплексу до товариства з обмеженою відповідальністю Комплекс Агромарс про визнання колективного договору укладеним

за апеляційною скаргою Любаренка Ігоря Олеговича в інтересах первинної профспілкової організації Київкомбікорм , Київської міської професійної спілки промислового комплексу

на рішення Дніпровського районного суду м. Києва ухваленого 12 квітня 2019 року в приміщенні суду в складі судді Виниченко Л.М.,-

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України, подана з дотриманням строку та у порядку визначеним ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ч.4 ст.359, ст.360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Іванченко М.М.,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Любаренка Ігоря Олеговича в інтересах первинної профспілкової організації Київкомбікорм , Київської міської професійної спілки промислового комплексу на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 12 квітня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками (в разі їх наявності) надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч.4 ст.360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Іванченко

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення11.05.2019
Оприлюднено13.05.2019
Номер документу81661066
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —755/931/19

Постанова від 09.09.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

Ухвала від 10.08.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

Ухвала від 11.10.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Кривцова Ганна Василівна

Ухвала від 11.09.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Кривцова Ганна Василівна

Постанова від 01.08.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Іванченко Микола Миколайович

Ухвала від 04.06.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Іванченко Микола Миколайович

Ухвала від 11.05.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Іванченко Микола Миколайович

Ухвала від 12.04.2019

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Виниченко Л. М.

Рішення від 12.04.2019

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Виниченко Л. М.

Ухвала від 18.02.2019

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Виниченко Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні