Ухвала
від 07.05.2019 по справі 753/23681/17
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/359/273/2019

Справа № 753/23681/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка дії від свого імені та в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , до Товариства з обмеженою відповідальністю АВІАКОМПАНІЯ БРАВО , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Товариство з обмеженою відповідальністю БУЛТУР , Товариство з обмеженою відповідальністю Тревел Профешнл Груп , про повернення коштів за авіаквитки та виплату компенсації, -

встановив :

06 травня 2019 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з Київського апеляційного суду надійшли вище зазначені матеріали цивільної справи.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 квітня 2019 року вказану цивільну справу повернуто для усунення недоліків, встановивши строк 5 днів з моменту отримання справи судом першої інстанції, а саме : у абз. 4 резолютивної частині рішення не зазначено на користь кого з позивачів стягнуто з ТОВ Авіакомпанія Браво грошові кошти у розмірі 4 142 гривень 68 копійок, що станом на 06 липня 2017 року було еквівалентно 140 євро.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, приходжу до висновку, що виявлена судом очевидна описка, підлягає виправленню шляхом винесення відповідної ухвали.

Так, 01 березня 2019 року у вище зазначеній справі було проголошено вступну та резолютивну частину рішення, повний текст якого виготовлено 27 березня 2019 року.

В резолютивній частині рішення було допущено описку у даті народження ОСОБА_3 , замість ІНФОРМАЦІЯ_1 помилково вказано ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також у даті народження ОСОБА_2 , замість ІНФОРМАЦІЯ_3 , помилково вказано ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В мотивувальній частині судового рішення допущено описку у даті народження малолітньої ОСОБА_3 , замість ІНФОРМАЦІЯ_1 , помилково вказано ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, дата народження ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорта (т.1 а.с. 10) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією паспорта (т.1 а.с. 9).

Крім того при виготовленні повного тексту в абзаці № 4 резолютивної частині не зазначено, що кошти стягнуто на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі її законного представника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), про що було зазначено в резолютивній частині рішення, проголошеного в судовому засіданні 02 березня 2019 року (т.1 а.с.118-119 ), що, також відповідає мотивувальній частині судового рішення, де зазначено, що суд прийшов до висновку щодо стягнення з відповідача на користь позивачів, в тому числі малолітньої ОСОБА_3 кошти в розмірі по 4142 гривень 68 копійок, що за офіційним курсом НБУ на дату здійснення платежу (06.07.2017) було еквівалентно 140євро..

Також, встановлено, що у абзацах №№3 та 4 резолютивної частини рішення не зазначено що стягнуто повну вартість квитка на літак (рейс BAY4418 Бургас-Київ), що відповідає заявленим позовним вимогам та мотивувальній частині рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 березня 2019 року у цивільній справі № 753 /23681/17 (провадження 2/359/273/2019 ) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка дії від свого імені та в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , до Товариства з обмеженою відповідальністю АВІАКОМПАНІЯ БРАВО , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Товариство з обмеженою відповідальністю БУЛТУР , Товариство з обмеженою відповідальністю Тревел Профешнл Груп , про повернення коштів за авіаквитки та виплату компенсації, наступним чином:

-в мотивувальній частині рішення вказати дату народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-в абз. № 3 резолютивної частини рішення вказати: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю АВАКОМПАНІЯ БРАВО (зареєстроване місце знаходження 04116, м.Київ, вул..Ванди Василевської, буд.7 оф. 409, код ЄДРПОУ 3950724 3) на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) повну вартість квитка на літак (рейс BAY4418 Бургас-Київ) в сумі 4142 гривні 68 копійок (чотири тисячі сто сорок дві гривні шістдесят вісім копійок) , що за офіційним курсом НБУ на дату здійснення платежу (06.07.2017) було еквівалентно 140євро.

-в абз. № 4 резолютивної частини рішення вказати : стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю АВАКОМПАНІЯ БРАВО (зареєстроване місце знаходження 04116, м. Київ, вул. Ванди Василевської, буд.7 оф. 409, код ЄДРПОУ 3950724 3) на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі її законного представника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) повну вартість квитка на літак (рейс BAY4418 Бургас-Київ) в сумі 4142 гривні 68 копійок (чотири тисячі сто сорок дві гривні шістдесят вісім копійок) , що за офіційним курсом НБУ на дату здійснення платежу (06.07.2017) було еквівалентно 140євро.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання суддею ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І. В. Муранова-Лесів

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення07.05.2019
Оприлюднено14.05.2019
Номер документу81665430
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —753/23681/17

Ухвала від 25.11.2019

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Муранова-Лесів І. В.

Ухвала від 16.12.2019

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Муранова-Лесів І. В.

Ухвала від 13.11.2019

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Муранова-Лесів І. В.

Ухвала від 02.10.2019

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Муранова-Лесів І. В.

Постанова від 08.08.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Верланов Сергій Миколайович

Ухвала від 13.06.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Верланов Сергій Миколайович

Ухвала від 20.05.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Верланов Сергій Миколайович

Ухвала від 07.05.2019

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Муранова-Лесів І. В.

Ухвала від 23.04.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Верланов Сергій Миколайович

Рішення від 01.03.2019

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Муранова-Лесів І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні