Ухвала
від 16.12.2019 по справі 753/23681/17
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-во/359/82/2019

Справа № 753/23681/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В..

при секретарі - Степаненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за заявою представника позивачів адвоката Музики Світлани Миколаївни про виправлення описки в у судовому рішенні та виконавчому листі у цивільній справі №753/23681/17 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка дії від свого імені та в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , до Товариства з обмеженою відповідальністю АВІАКОМПАНІЯ БРАВО , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Товариство з обмеженою відповідальністю БУЛТУР , Товариство з обмеженою відповідальністю Тревел Профешнл Груп , про повернення коштів за авіаквитки та виплату компенсації, -

встановив :

21.11.2019 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшли дві заяви, обґрунтовуючи які, заявник зазначила, що 22.10.2019 було отримано рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01.03.2019 у вказаній цивільній справі та три виконавчі листи, ознайомившись з якими , заявником виявлено описки:

- в резолютивній частині рішення в пунктах 2,3,4,6 зазначено код ЄДРПОУ відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю АВІАКОМПАНІЯ БРАВО - 39507243, в той час як правильний код ЄДРПОУ відповідача - 32259588.

- у виконавчих листах допущені ті самі описки, а також помилково зазначено , що зареєстроване місце знаходження відповідача ТОВ АВІАКОМПАНІЯ БРАВО :04116, м.Київ, вул.Ванди Василевської, буд.7 оф.409.

Заявник звертає увагу, що за час слухання справи судом першої інстанції у відповідача двічі змінювалась юридична адреса, та в апеляційній інстанції боржник мав же іншу юридичну адресу: 04116, м.Київ, вул.Шулявська, 7.

Відповідно до ч. ч.1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки..

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з вимогами ч.1,3 ст432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що виявлена у судовому рішенні та виконавчих листах очевидна описка, підлягає виправленню шляхом винесення відповідної ухвали.

При цьому суд враховує, що згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ АВІАКОМПАНІЯ БРАВО правильний код юридичної особи - 32259588, адреса місценаходження змінена 04116, м.Київ, вул.Шулявська, 7 (на момент судового розгляді - 04116, м.Київ, вул.Ванди Василевської, буд.7 оф.409).

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 березня 2019 року у цивільній справі № 753/23681/17 (провадження 2/359/273/2019 ) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка дії від свого імені та в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , до Товариства з обмеженою відповідальністю АВІАКОМПАНІЯ БРАВО , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Товариство з обмеженою відповідальністю БУЛТУР , Товариство з обмеженою відповідальністю Тревел Профешнл Груп , про повернення коштів за авіаквитки та виплату компенсації, наступним чином:

-в абз. № 2,3,4,6 резолютивної частини рішення вказати правильний код відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю АВАКОМПАНІЯ БРАВО - код ЄДРПОУ 32259588, замість помилково вказаного код ЄДРПОУ 3950724 3 .

Виправити описку у виконавчих листах, виданих 08.08.2019 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області на підставі рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 березня 2019 року у цивільній справі №753/23681/17 (провадження 2/359/273/2019 ) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка дії від свого імені та в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , до Товариства з обмеженою відповідальністю АВІАКОМПАНІЯ БРАВО , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Товариство з обмеженою відповідальністю БУЛТУР , Товариство з обмеженою відповідальністю Тревел Профешнл Груп , про повернення коштів за авіаквитки та виплату компенсації, наступним чином:

-вказати правильний код відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю АВАКОМПАНІЯ БРАВО - код ЄДРПОУ 32259588, замість помилково вказаного код ЄДРПОУ 3950724 3 ,

-у реквізитах боржника зазначити правильну адресу місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю АВАКОМПАНІЯ БРАВО - 04116, м.Київ, вул.Шулявська, 7 .

-

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання суддею ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І. В. Муранова-Лесів

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення16.12.2019
Оприлюднено23.12.2019
Номер документу86510470
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —753/23681/17

Ухвала від 25.11.2019

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Муранова-Лесів І. В.

Ухвала від 16.12.2019

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Муранова-Лесів І. В.

Ухвала від 13.11.2019

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Муранова-Лесів І. В.

Ухвала від 02.10.2019

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Муранова-Лесів І. В.

Постанова від 08.08.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Верланов Сергій Миколайович

Ухвала від 13.06.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Верланов Сергій Миколайович

Ухвала від 20.05.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Верланов Сергій Миколайович

Ухвала від 07.05.2019

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Муранова-Лесів І. В.

Ухвала від 23.04.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Верланов Сергій Миколайович

Рішення від 01.03.2019

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Муранова-Лесів І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні