П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
13 травня 2019 р. м. Одеса Справа № 821/1975/17
П`ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії:
Головуючого судді - Єщенка О.В.
суддів - Димерлія О.О.
- Коваля М.П.
розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи №821/1975/17 за позовом ОСОБА_1 до Високопільської селищної ради Високопільського району Херсонської області, державного реєстратора Високопільської селищної ради Високопільського району Херсонської області Пономаренко М.С., за участю третіх осіб: Об`єднання фермерських господарств "Тетяна", ОСОБА_2 про скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 24 січня 2018 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 .
На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 4 вересня 2018 року повернуто ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 960 гривень, який було сплачено згідно з платіжним дорученням №972393070.1 від 23.02.2018 року.
19.04.2019 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у вказаному судовому рішенні апеляційного суду.
В обґрунтування заяви зазначено, що у мотивувальній та резолютивній частині ухвали від 4 вересня 2018 року помилково зазначено найменування та номер платіжного документа, за яким підлягає поверненню судовий збір. Зазначені обставини свідчать про допущення очевидних описок у судовому рішенні, які підлягають виправленню в порядку ст. 253 КАС України.
Розгляд заяви проводиться у порядку письмового провадження відповідно до приписів ч. 2 ст. 253 КАС України (у тому числі з урахуванням терміну витребування справи з суду першої інстанції).
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд встановив, що оплата судового збору у сумі 960 грн. за подання апеляційної скарги проведена ОСОБА_1 згідно квитанції від 23.02.2018 року №0.0.972393070.1.
Враховуючи викладене, оскільки в судовому рішенні апеляційного суду допущено очевидні описки, колегія суддів вважає за необхідне виправити їх в порядку ст. 253 КАС України.
Керуючись ст. 253 КАСУ, суд,-
У Х В А Л И В :
Виправити в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 4 вересня 2018 року помилково допущені описки, зазначивши в описовій та резолютивній частинах ухвали вірні реквізити платіжного документа, за яким ОСОБА_1 підлягає поверненню судовий збір у сумі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн., - квитанція від 23.02.2018 року №0.0.972393070.1.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.
Повний текст ухвали складено та підписано 13.05.2019 року.
Головуючий суддя: О.В. Єщенко
судді: О.О. Димерлій
М.П. Коваль
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.05.2019 |
Оприлюднено | 15.05.2019 |
Номер документу | 81689052 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Єщенко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні