Ухвала

від 13.05.2019 по справі 904/3617/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

13.05.2019 м.Дніпро Справа № 904/3617/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),

суддів: Дарміна М.О., Березкіної О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Будпрофіт" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2019 року, ухвалене колегією суддів у складі: головуючий суддя - Кеся Н.Б., судді - Новікова Р.Г., Бондарєв Е.М., повний текст якого складений 11.03.2019, у справі № 904/3617/18

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго", м. Львів

до Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Будпрофіт", м. Дніпро

про стягнення 364667,99 грн.

та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Будпрофіт", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго", м. Львів

про стягнення 307 617,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Будпрофіт" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2019 у справі №904/3617/18; розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 13.05.2019 о 10:30 год.; сторонам наданий строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань відповідно до ст.ст. 38, 74, 80, 161, 263 Господарського процесуального кодексу України.

06.05.2019 до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання позивача про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Іванова О.Г. - доповідача у цій справі, за розпорядженням в.о. керівника апарату здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями для розгляду вищезазначеного клопотання.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2019 для вирішення вказаного питання визначено колегією суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Подобєд І.М., судді - Березкіна О.В., Дармін М.О.

Ухвалою суду від 07.05.2019 позивачу відмовлено у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з п.2.6.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням зборів суддів від 08.10.2018 № 2 (в редакції рішень від 19.10.2018 № 3, від 24.10.2018 № 4, від 10.01.2019 № 2) у разі відсутності раніше визначеного в судовій справі судді-доповідача (тимчасова непрацездатність, відрядження, відпустка, тощо) справи разом з апеляційними скаргами, заявами, клопотаннями, передбаченими п. 2.6.1. Засад, а також з заявами про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в порядку ст. 197 ГПК, для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у разі надходженні заяви про усунення недоліків згідно зі ст. 262 ГПК та для вирішення питання про поновлення апеляційного провадження згідно зі ст. 230 ГПК, тощо, що надійшли в період його відсутності, підлягають повторному автоматизованому розподілу для вчинення процесуальних дій, якщо непроведення такого розподілу призведе до порушення процесуального строку.

Після усунення обставин, що зумовили здійснення повторного автоматизованого розподілу, справи разом з апеляційними скаргами, заявами, клопотаннями, тощо, підлягають автоматизованому розподілу шляхом передачі раніше визначеній колегії суддів на підставі розпорядження керівника апарату суду.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2019, здійсненого на підставі розпорядження керівника апарату від 13.05.2019, справу повернуто раніше визначеній колегії суддів (головуючий, доповідач - Іванов О.Г., судді - Березкіна О.В., Дармін М.О.).

На підставі викладеного, апеляційна скарга Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Будпрофіт" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2019 року у цій справі підлягає прийняттю до свого провадження зазначеною колегією суддів.

Керуючись ст. ст.32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу №904/3617/18 до свого провадження.

2. Розгляд справи у судовому засіданні призначити на 13.05.2019 на 10:30 год . Судове засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 207.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Березкіна