Ухвала

від 13.05.2019 по справі 913/349/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 травня 2019 року Справа № 913/349/14

м. Харків Провадження №17/913/349/14

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження матеріали заяви Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України від 11.04.2019 №14/5-1129В про відновлення матеріалів судового провадження та видачу дубліката наказу від 07.04.2014 у справі № 913/349/14

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України , м. Київ

до Комунального теплопостачаючого підприємства Алчевськтеплокомуненерго , м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 413416,86 грн,

орган виконання судового рішення - Алчевський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області , м. Лисичанськ Луганської області.

Секретар судового засідання Рвачов О.О.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув;

від органу виконання судового рішення: представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернулось до Господарського суду Луганської області із заявою від 11.04.2019 №14/5-1129В, в якій просить:

- відновити матеріали судового провадження у справі № 913/349/14 про стягнення з Комунального теплопостачаючого підприємства Алчевськтеплокомуненерго на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України заборгованості , що перебувало в провадженні Господарського суду Луганської області;

- видати дублікат наказу Господарського суду Луганської області від 07.04.2014 №913/349/14 про стягнення з Комунального теплопостачаючого підприємства Алчевськтеплокомуненерго , м. Алчевськ, Луганської області, вул. Леніна, буд.126, ідентифікаційний код 02132266, на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України , м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6, ідентифікаційний код 20077720, основний борг у сумі 276725,97 грн, 3% річних у сумі 22579,36 грн, інфляційні нарахування у сумі 108,53 грн, пеню у сумі 18606,84 грн, 7% штрафу в сумі 36464,82грн, витрати з оплати судового збору в сумі 8191,14 грн.

Обґрунтовуючи вимоги за заявою позивач зазначив, що 22.10.2018 він звернувся до Алчевського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (далі - Алчевський МВДВС ГТУЮ у Луганській області) щодо надання інформації про хід виконання наказу №913/349/14. У відповідь на звернення Алчевський МВДВС ГТУЮ у Луганській області разом з листом від 08.11.2018 №5740/16.2-41 надійшла довідка про втрату виконавчого провадження №43117969, відповідно до яких стягувачу повідомлено про необхідність звернення до суду із заявою про відновлення судового провадження та видачу дубліката виконавчого документа, оскільки матеріали виконавчих проваджень перебувають на тимчасово непідконтрольній території.

З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, за протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2019 справу №913/349/14 передано на розгляд раніше визначеному складу суду: судді Фоновій О.С.

Ухвалою суду від 16.04.2019 відкрито провадження за заявою в частині відновлення матеріалів судового провадження у справі №913/349/14, призначено заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 13.05.2019, вирішення питання про видачу дубліката наказу Господарського суду Луганської області від 07.04.2014 №913/349/14 відкладено до відновлення втраченого судового провадження.

Представники сторін правом на участь у судовому засіданні 13.05.2019 не скористались, хоча про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та повідомленням, що розміщено на сторінці суду (у розділі "Інше/Повідомлення для сторін, які знаходяться у зоні проведення антитерористичної операції") офіційного веб-порталу "Судова влада України" в мережі Інтернет (lg.arbitr.gov.ua).

Дослідивши матеріали заяви та оцінивши надані суду позивачем докази в порядку ст.210 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив таке.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 20.03.2014 у справі №913/349/14 частково задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України та стягнуто з Комунального теплопостачаючого підприємства Алчевськтеплокомуненерго основний борг у сумі 276725,97 грн, 3% річних у сумі 22579,36 грн, інфляційні нарахування у сумі 108,53 грн, пеню у сумі 18606,84 грн, 7% штрафу в сумі 36464,82грн, витрати по оплаті судового збору в сумі 8191,14 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

На виконання вказаного судового рішення 11.04.2014 видано відповідний наказ від 07.04.2014 №913/349/14.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.05.2014 апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України - залишена без задоволення, рішення Господарського суду Луганської області від 20.03.2014 у справі №913/349/14 - залишено без змін.

Наказ Господарського суду Луганської області від 07.04.2014 №913/349/14 був пред`явлений до виконання до Алчевського МВДВС ГТУЮ у Луганській області.

22.10.2018 Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернулось до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області із заявою від 22.10.2018, в якій товариство просило повідомити про результати розгляду заяв про відкриття виконавчого провадження за переліком в додатку.

07.12.2018 на адресу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України від Алчевського МВДВС ГТУЮ у Луганській області надійшов лист від 08.11.2018 №5740/16.2-41, в якому повідомлено, що згідно Автоматизованої системи виконавчого провадження на виконанні у відділу перебувало виконавче провадження №43117969 з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області №913/349/14 від 07.04.2014 про стягнення з Комунального теплопостачаючого підприємства Алчевськтеплокомуненерго на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України боргу в сумі 362676,66 грн.

Також повідомлено, що на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 №1085-р Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження , наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014 №246/7 Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області , наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 №46-В Про переміщення органів та установ Луганської області територіальні органи юстиції , що знаходяться на тимчасово неконтрольованій території, переміщено на територію підконтрольну українській владі. Алчевський міський відділ державної виконавчої служби міста Луганськ Головного територіального управління юстиції у Луганській області переміщено за адресою: Луганська область, м. Лисичанськ, вул. ім. Д.І. Менделєєва, 53.

Втрату виконавчого провадження підтверджено довідкою Алчевського МВДВС ГТУЮ у Луганській області від 08.11.2018 №5741/16.2-41.

Враховуючи викладене, з метою отримання дубліката наказу, заявник просить суд відновити втрачене судове провадження у справі №913/349/14.

Розглянувши заяву позивача від 11.04.2019 №14/5-1129В в частині відновлення втраченого судового провадження у справі №913/349/14, суд дійшов висновку про таке.

У зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території Луганської області, відповідно до Указу Президента України від 14.04.2014 №405/2014 Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014 Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України , положень ст.34 Кодексу України про Працю України, ст.13 Закону України Про оплату праці , ст.6 Закону України Про охорону праці , згідно рішення зборів суддів Господарського суду Луганської області від 07.07.2014, приймаючи до уваги рекомендації Ради суддів України від 11.07.2014, з метою збереження життя і здоров`я працівників господарського суду Донецької області та учасників судового процесу, захисту їх законних прав та інтересів, відповідно до наказу в.о.голови суду від 17.07.2014 №34, Господарський суд Луганської області з 21.07.2014 призупинив свою роботу до закінчення дії обставин, які створюють загрозу життю і здоров`ю працівників Господарського суду Луганської області та учасників судового процесу.

06.04.2015 Господарський суд Луганської області відновив свою роботу за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд.5, на підставі розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р, яке видано відповідно до ч.1 ст.3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції , Указу Президента України від 12.11.2014 №868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015 №8-8141/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області.

Проте, матеріали справи №913/349/14 залишились на території тимчасово непідконтрольній українській владі у м. Донецьк в приміщенні Донецького апеляційного господарського суду, і доступ до означеної будівлі, як і можливість отримання справи, у суду відсутні.

Відповідно до ст. 357 Господарського процесуального кодексу України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі ст. 358 Господарського процесуального кодексу України, втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до ст. 362 ГПК України, при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

а) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

б) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;

д) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

е) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Частиною 1 ст. 363 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

При вирішенні питання про відновлення втраченого судового провадження судом, серед іншого, враховано правову позицію, викладену у п. 7.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції , що у розгляді заяви про відновлення справи господарський суд бере до уваги, зокрема, відомості Єдиного державного реєстру судових рішень та дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.

Господарським судом встановлено наявність в автоматизованій системі документообігу суду - комп`ютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду наступних процесуальних документів по справі №913/349/14:

- ухвали про порушення провадження у справі від 05.02.2014;

- протоколу судового засідання від 20.02.2014;

- ухвали про відкладення розгляду справи від 20.02.2014;

- протоколу судового засідання від 03.03.2014;

- ухвали про відкладення розгляду справи від 03.03.2014;

- протоколу судового засідання від 20.03.2014;

- рішення від 20.03.2014 та здійснено його роздрукування;

- наказу від 07.04.2014 про примусове виконання рішення від 20.03.2014 Господарського суду Луганської області та здійснено його роздрукування;

- ухвали про порушення апеляційного провадження від 28.04.2014;

- протоколу судового засідання від 20.05.2014;

- постанови від 20.05.2014 Донецького апеляційного господарського суду, за якою рішення від 20.03.2014 Господарського суду Луганської області - залишено без змін та здійснено її роздрукування.

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу Господарського суду Луганської області, відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень та наданих заявником документів, суд вважає за можливе відновити втрачене судове провадження у справі №913/349/14 в частині: рішення від 20.03.2014 Господарського суду Луганської області, наказу від 07.04.2014 про примусове виконання рішення та постанови від 20.05.2014 Донецького апеляційного господарського суду у справі №913/349/14.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 234, 235, 357, 358, 362, 363 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України від 11.04.2019 №14/5-1129В в частині відновлення втраченого судового провадження у справі №913/349/14 задовольнити.

2. Відновити втрачене судове провадження в частині: рішення від 20.03.2014 Господарського суду Луганської області, наказу від 07.04.2014 про примусове виконання рішення та постанови від 20.05.2014 Донецького апеляційного господарського суду у справі №913/349/14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 13.05.2019 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строк, передбачений ст. 256 ГПК України, та порядку, визначеному п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Фонова