П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 травня 2019 р.
м.Одеса
Справа № 815/2374/18
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Коваля М.П.,
судді - Осіпова Ю.В.,
судді - Шляхтицького О.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання Головного управління ДФС у Київській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Київській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2018 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІРОН» до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Київській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2018 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІРОН» до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
10.05.2019 року до суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Київській області про проведення судового засідання, призначеного на 16.05.2019 року в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції апелянт просить доручити Київському окружному адміністративному суду.
Розглянувши вищевказане клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
За правилами ч. 2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
При цьому, згідно положень ч.4 ст. 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З метою вирішення клопотання апелянта про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, судом було прийнято заходи щодо з'ясування технічної можливості проведення судового засідання, призначеного на 16.05.2019 року о 16 год. 00 хв. у режимі відеоконференції. Разом з тим, за інформацією, переданою Київським окружним адміністративним судом, проведення відеоконференції неможливе через зайнятість залів судового засідання у вказані дату та час, що підтверджується відомостями системи бронювання відеоконференцзв'язку.
При цьому колегія суддів зазначає, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
З огляду на викладене, враховуючи відсутність у Київського окружного адміністративного суду суду технічної можливості забезпечення проведення відеоконференції 16.05.2019 року о 16 год. 00 хв., колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Головного управління ДФС у Київській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 195, 325, 328 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Київській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Київській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2018 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІРОН» до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: М.П. Коваль
Суддя: Ю.В. Осіпов
Суддя: О.І. Шляхтицький
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.05.2019 |
Оприлюднено | 15.05.2019 |
Номер документу | 81696832 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Желтобрюх І.Л.
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Коваль М.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні