Справа № 298/632/19
Номер провадження 1-кс/298/209/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2019 року смт. Великий Березний
Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Великоберезнянського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12019070070000165 від 13 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, про огляд,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду місця події від 13 травня 2019 року двох транспортних засобів марки «КАМАЗ» модель «5511» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 та марки «Урал» модель «375» д.н.з. НОМЕР_2 , за адресою с. Мирча по вул. Лешкевича, Великоберезнянського району. Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 13 травня 2019 року о 08:54 годині з лінії 102 надійшло повідомлення про те, що в с. Мирча по вул. Лешкевича, Великоберезнянського району, Закарпатської області, на асфальтній дорозі виявлено транспортний засіб марки «КАМАЗ» модель «5511» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого перебував гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 , який перевозив близько 6,5 м. куб. піщано-гравійної суміші без відповідних документів та автомобіль марки «Урал» модель «375» д.н.з. НОМЕР_2 , за кермом якого перебував гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканець АДРЕСА_2 , зеленого кольору, який перевозив близько 6,5 м. куб. піщано-гравійної суміші без відповідних документів. Вищевказані автомобілі поміщено на спец майданчик Великоберезнянського ВП. Відомості про дану подію слідчим СВ Великоберезнянського ВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070070000165 від 13.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України. Опитані по даному факту громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 та громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканець АДРЕСА_2 згідно ст. 63 Конституції України відмовилися давати будь-які покази. 13 травня 2019 року було проведено в с. Мирча по вул. Лешкевича, Великоберезнянського району огляд транспортних засобів, а саме вантажного автомобіля марки «КАМАЗ» модель «5511» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 . Під час огляду, в кузові автомобіля було виявлено близько 6,5 м. куб. піщано-гравійної суміші та вантажного автомобіля марки «Урал» модель «375» д.н.з. НОМЕР_2 . Під час огляду, в кузові автомобіля було виявлено близько 6, 5м.куб.піщано-гравійноїсуміші,після чого вищевказаніавтомобілі разоміз йоговмістом булопоміщено на спец майданчик Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «КАМАЗ» модель «5511» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 з № НОМЕР_3 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «Урал» модель «375» д.н.з. НОМЕР_2 з № НОМЕР_4 власником вищевказаних транспортних засобів являється ПП «Шукаль», яке розташоване за адресою смт. Великий Березний, вул. Локоти 2А, Закарпатської області. На підставі викладеного, з метою збереження речових доказів, а саме: автомобіля марки «КАМАЗ» модель «5511» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , автомобіля марки «Урал» модель «375» д.н.з. НОМЕР_2 , а також досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадження, слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, який просив клопотання задовольнити, вивчивши надані слідчим матеріали, приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Разом з цим, згідно ч. ч. 1, 3 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ч. ч. 1, 2, 3 ст. 234 цього Кодексу обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Як вбачається з наданих слідчим матеріалів справи, 13 травня 2019 року о 08:54 годині з лінії 102 надійшло повідомлення про те, що в с. Мирча по вул. Лешкевича, Великоберезнянського району, Закарпатської області, на асфальтній дорозі виявлено транспортний засіб марки «КАМАЗ» модель «5511» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого перебував гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 , який перевозив близько 6,5 м. куб. піщано-гравійної суміші без відповідних документів та автомобіль марки «Урал» модель «375» д.н.з. НОМЕР_2 , за кермом якого перебував гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканець АДРЕСА_2 , зеленого кольору, який перевозив близько 6,5 м. куб. піщано-гравійної суміші без відповідних документів. Вищевказані автомобілі поміщено на спец майданчик Великоберезнянського ВП.
Також із даних матеріалів вбачається, що за вищевказаним фактом 13 травня 2019 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 12019070070000165 від 13 травня 2019 року.
Разом з цим встановлено, що 13 травня 2019 року за адресою АДРЕСА_3 , було виявлено та оглянуто вантажний автомобіль марки «КАМАЗ» модель «5511» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові якого було виявлено близько 6,5 м. куб. піщано-гравійної суміші та вантажний автомобіль марки «Урал» модель «375» д.н.з. НОМЕР_2 , в кузові якого було виявлено близько 6,5 м. куб. піщано-гравійної суміші, які разом ізвмістом булопоміщено на спец майданчик Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, а також вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Камаз» модель «5511» з № НОМЕР_5 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Урал» модель «375» з № НОМЕР_6 .
Оскільки, слідчим суддею встановлено, що огляд вантажних автомобілів марки «Камаз» та «Урал» було проведено за наявності підстав, визначених ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вищенаведеного кримінального правопорушення, а також з врахуванням того, що дані відомості мають значення для досудового розслідування, відтак, внесене клопотання про огляд слід задовольнити.
Керуючись ст. 30 Конституції України, ст. ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
клопотання слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 про огляд задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду місця події від 13 травня 2019 року, за адресою с. Мирча по вул. Лешкевича, Великоберезнянського району, двох транспортних засобів, а саме марки «КАМАЗ» модель «5511» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 та марки «Урал» модель «375» д.н.з. НОМЕР_2 .
Строк дії даної ухвали до 21 травня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Великоберезнянського
районного суду ОСОБА_1
Суд | Великоберезнянський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 14.05.2019 |
Оприлюднено | 16.02.2023 |
Номер документу | 81699973 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти довкілля Порушення правил охорони або використання надр |
Кримінальне
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
Лютянська М. С.
Кримінальне
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
Лютянська М. С.
Кримінальне
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
Лютянська М. С.
Кримінальне
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
Лютянська М. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні