Ухвала
від 14.05.2019 по справі 344/209/18
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа F 344/209/18

Провадження F 2/344/841/19

У Х В А Л А

14 травня 2019 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Пастернак І.А., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 200 000,00 дол. США, що згідно курсу НАБ становить 5 571 187 грн. заборгованості за договором позики(розпискою) від 18.12.2014 року; 418 211,09 грн. - 3% річних від суми заборгованості; 1 308 082,53 грн. пені за період з 22.12.2016 року по 22.12.2017 року; стягнення 8 000,00 грн. витрат по оплаті судового збору,-

 

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 — ОСОБА_3 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 200 000,00 дол. США, що згідно курсу НАБ становить 5 571 187 грн. заборгованості за договором позики(розпискою) від 18.12.2014 року; 418 211,09 грн. - 3% річних від суми заборгованості; 1 308 082,53 грн. пені за період з 22.12.2016 року по 22.12.2017 року; стягнення 8 000,00 грн. витрат по оплаті судового збору.

14.05.2019 року позивач подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом:

- накладення арешту на майно та майнові права, які на праві приватної власності належать ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, проживаючому за адресою: 76005, АДРЕСА_1), а саме: об”єкт нежитлової нерухомості — магазин по вул.С.Стрільців, 11А в с.Бабче Богородчанського району Івано-Франківської області, загальною площею 40,2 кв.м., реєстраційний номер 1701301526204; земельну ділянку, кадастровий номер 2620480401:01:004:0081, загальною площею 0,387 га, розташовану в с.Бабче, вул. С.Стрільців, 11А Богородчанського району Івано-Франківської області;

- заборони ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, проживаючому за адресою: 76005, АДРЕСА_1) вчиняти будь-які юридично значимі дії, наслідком яких може бути відчуження наступного майна та майнових прав, а саме: об”єкту нежитлової нерухомості — магазину по вул.С.Стрільців, 11А в с.Бабче Богородчанського району Івано-Франківської області, загальною площею 40,2 кв.м., реєстраційний номер 1701301526204; земельної ділянки, кадастровий номер 2620480401:01:004:0081, загальною площею 0,387 га, розташованої в с.Бабче, вул. С.Стрільців, 11А Богородчанського району Івано-Франківської області;

- заборони усім особам, які виконують повноваження суб'єктів державної реєстрації згідно з Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», в тому числі будь-яким державним реєстраторам, державним та приватним нотаріусам, а також іншим акредитованим суб'єктам, вчиняти реєстраційні дії щодо відчуження належного ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, проживаючому за адресою: 76005, АДРЕСА_1) майна та майнових прав, а саме: об”єкту нежитлової нерухомості — магазину по вул.С.Стрільців, 11А в с.Бабче Богородчанського району Івано-Франківської області, загальною площею 40,2 кв.м., реєстраційний номер 1701301526204; земельної ділянки, кадастровий номер 2620480401:01:004:0081, загальною площею 0,387 га, розташованої в с.Бабче, вул. С.Стрільців, 11А Богородчанського району Івано-Франківської області.

Заяву мотивував тим, що відповідач може відчужити на користь третіх осіб вищезазначене майно. Отже, існує реальна небезпека, що у разі постановлення судом рішення про задоволення позовних вимог, невжиття заходів забезпечення щодо майна відповідача унеможливить виконання такого рішення суду шляхом стягнення заборгованості за рахунок майна відповідача.

Згідно ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову (ст. 151 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Заява мотивована тим, що не вжиття заходів забезпечення позову в подальшому може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду на випадок його прийняття, оскільки, не виключено, що відповідач може відчужити на користь третіх осіб належне йому нерухоме майно.

Пунктами 1-3 ч. 1 ст. 150 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується, в тому числі і накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії; встановленням обов'язку вчинити певні дії.

Вимога про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, яке належить на праві приватної власності відповідачу, а саме:об”єкт нежитлової нерухомості — магазин по вул.С.Стрільців, 11А в с.Бабче Богородчанського району Івано-Франківської області, загальною площею 40,2 кв.м., реєстраційний номер 1701301526204; встановлення заборони ОСОБА_2 вчиняти будь-які юридично значимі дії, наслідком яких може бути відчуження об”єкту нежитлової нерухомості — магазину по вул.С.Стрільців, 11А в с.Бабче Богородчанського району Івано-Франківської області, загальною площею 40,2 кв.м., реєстраційний номер 1701301526204; заборони усім особам, які виконують повноваження суб'єктів державної реєстрації згідно з Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», в тому числі будь-яким державним реєстраторам, державним та приватним нотаріусам, а також іншим акредитованим суб'єктам, вчиняти реєстраційні дії щодо відчуження належного ОСОБА_2 нерухомого майна, а саме: об”єкту нежитлової нерухомості — магазину по вул.С.Стрільців, 11А в с.Бабче Богородчанського району Івано-Франківської області, загальною площею 40,2 кв.м., реєстраційний номер 1701301526204 є обґрунтованою, виходячи з наступного.

Забезпечення позову визначається як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів фізичних або юридичних осіб і застосовується судом як гарантія реального виконання рішення суду на випадок його прийняття.

За вимогами ч.ч. 2, 3 ст.150 ЦПК України суд може застосувати кілька видів забезпечення позову. Заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Пункт 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» вказує, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

На підставі викладеного, суддя дійшов висновку, що накладення арешту на нерухоме майно, яке належить на праві приватної власності відповідачу, а саме: об”єкт нежитлової нерухомості — магазин по вул.С.Стрільців, 11А в с.Бабче Богородчанського району Івано-Франківської області, загальною площею 40,2 кв.м., реєстраційний номер 1701301526204; встановлення заборони ОСОБА_2 вчиняти будь-які юридично значимі дії, наслідком яких може бути відчуження об”єкту нежитлової нерухомості — магазину по вул.С.Стрільців, 11А в с.Бабче Богородчанського району Івано-Франківської області, загальною площею 40,2 кв.м., реєстраційний номер 1701301526204; заборони усім особам, які виконують повноваження суб'єктів державної реєстрації згідно з Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», в тому числі будь-яким державним реєстраторам, державним та приватним нотаріусам, а також іншим акредитованим суб'єктам, вчиняти реєстраційні дії щодо відчуження належного ОСОБА_2 нерухомого майна, а саме: об”єкту нежитлової нерухомості — магазину по вул.С.Стрільців, 11А в с.Бабче Богородчанського району Івано-Франківської області, загальною площею 40,2 кв.м., реєстраційний номер 1701301526204 не порушить прав учасників процесу, натомість забезпечить охоронювані законом права та інтереси позивача та виконання рішення суду у випадку задоволення позову.

Що стосується вимоги заяви про накладення арешту на нерухоме майно, а саме: земельну ділянку, кадастровий номер 2620480401:01:004:0081, загальною площею 0,387 га, розташованої в с.Бабче, вул. С.Стрільців, 11А Богородчанського району Івано-Франківської області; встановлення заборони ОСОБА_2 вчиняти будь-які юридично значимі дії, наслідком яких може бути відчуження земельної ділянки, кадастровий номер 2620480401:01:004:0081, загальною площею 0,387 га, розташованої в с.Бабче, вул. С.Стрільців, 11А Богородчанського району Івано-Франківської області; заборони усім особам, які виконують повноваження суб'єктів державної реєстрації згідно з Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», в тому числі будь-яким державним реєстраторам, державним та приватним нотаріусам, а також іншим акредитованим суб'єктам, вчиняти реєстраційні дії щодо відчуження земельної ділянки, кадастровий номер 2620480401:01:004:0081, загальною площею 0,387 га, розташованої в с.Бабче, вул. С.Стрільців, 11А Богородчанського району Івано-Франківської області, то вона до задоволення не підлягає, виходячи з наступного.

Як вбачається із інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об”єктів нерухомого майна щодо об”єкта нерухомого майна земельної ділянки, кадастровий номер 26204801401:01:004:0081, площею 0,387 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться в с.Бабче Богородчанського району Івано-Франківаської області, реєстраційний номер об”єкта нерухомого майна — 340432026204 на праві приватної власності належить ОСОБА_4.

А отже, підстав для накладення арешту та заборони вчиняти певні дії щодо об”єкта нерухомого майна — земельної ділянки, з метою забезпечення позовних вимог ОСОБА_1 немає.

А тому, заява про забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає до часткового задоволення.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись статтями 149-153 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючого за адресою: 01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука (Кіквідзе), 30-А, кв. 55) про забезпечення позову — задоволити частково.

Накласти арешт на об”єкт нежитлової нерухомості — магазин по вул.С.Стрільців, 11А в с.Бабче Богородчанського району Івано-Франківської області, загальною площею 40,2 кв.м., реєстраційний номер об”єкта нерухомого майна 1701301526204, яке на праві приватної власності належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючому за адресою: 76005, АДРЕСА_2.

Заборонити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючому за адресою: 76005, АДРЕСА_2, вчиняти будь-які юридично значимі дії, наслідком яких може бути відчуження об”єкту нежитлової нерухомості — магазину по вул.С.Стрільців, 11А в с.Бабче Богородчанського району Івано-Франківської області, загальною площею 40,2 кв.м., реєстраційний номер 1701301526204.

Заборони усім особам, які виконують повноваження суб'єктів державної реєстрації згідно з Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», в тому числі будь-яким державним реєстраторам, державним та приватним нотаріусам, а також іншим акредитованим суб'єктам, вчиняти реєстраційні дії щодо відчуження об”єкту нежитлової нерухомості — магазину по вул.С.Стрільців, 11А в с.Бабче Богородчанського району Івано-Франківської області, загальною площею 40,2 кв.м., реєстраційний номер об”єкта нерухомого майна 1701301526204, який на праві приватної власності належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючому за адресою: 76005, АДРЕСА_2.

В задоволенні решти вимог заяви — відмовити.

Копію ухвали направити для виконання управлінню ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області та сторонам для відома.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Строк пред'явлення до виконання до 15.05.2022 року.

Суддя Пастернак І.А.

СудІвано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення14.05.2019
Оприлюднено15.05.2019
Номер документу81716955
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —344/209/18

Ухвала від 26.08.2021

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Пастернак І. А.

Ухвала від 26.08.2021

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Пастернак І. А.

Ухвала від 02.01.2020

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Бабій О. М.

Рішення від 07.11.2019

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Пастернак І. А.

Ухвала від 14.05.2019

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Пастернак І. А.

Ухвала від 14.05.2019

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Пастернак І. А.

Ухвала від 16.04.2019

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Пастернак І. А.

Ухвала від 16.10.2018

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Пастернак І. А.

Постанова від 14.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Івано-Франківської області

Максюта І. О.

Ухвала від 16.05.2018

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Пастернак І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні