Ухвала

від 14.05.2019 по справі 902/644/18

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"14" травня 2019 р. Справа № 902/644/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

секретар судового засідання Дика А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (вх. № 708/19) та Державного підприємства "Сетам" (вх. № 882/19) на рішення Господарського суду Вінницької області від 20.02.2019 у справі №902/644/18 (суддя Матвійчук В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "ДОРОГА. ТРАНСПОРТ. ПІШОХІД.", м. Вінниця

до Державного підприємства "СЕТАМ" Вінницька філія ДП СЕТАМ , м. Київ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Староміський відділ ДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області, м. Вінниця

2. ОСОБА_1 , м. Вінниця

про визнання електронних торгів недійсними, визнання протиправним та скасування протоколу проведення електронних торгів,-

за участю представників сторін:

позивача - Богославський С.В., ордер №091710 від 14.05.2019;

відповідача - не з'явився;

третьої особи на стороні відповідача 1 - не з'явився;

третьої особи на стороні відповідача 2 - Огородник В.В., ордер №109756 від 14.05.2019;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 20.02.2019 року у справі №902/644/18 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "ДОРОГА. ТРАНСПОРТ. ПІШОХІД." до Державного підприємства "СЕТАМ" Вінницька філія ДП СЕТАМ за участю третьої особи -1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Староміський відділ ДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області, за участю третьої особи -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання електронних торгів недійсними, визнання протиправним та скасування протоколу проведення електронних торгів - задоволено. Визнано недійсними електронні торги від 02.07.2018р. по лоту № 283842. Визнано протиправним та скасовано Протокол проведення електронних торгів № 342606 від 02.07.2018р. Стягнуто з Державного підприємства «СЕТАМ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «ДОРОГА. ТРАНСПОРТ. ПІШОХІД.» 30 000 (тридцять тисяч) грн 00 коп. - витрат на професійну правничу допомогу та 3 524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн 00 коп. - витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись із винесеним рішенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 20.02.2019 року у справі № 902/644/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «ДОРОГА. ТРАНСПОРТ. ПІШОХІД». до Державного підприємства «СЕТАМ» Вінницька філія ДП «СЕТАМ», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Староміського відділу ДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання електронних торгів недійсними, визнання протиправним та скасування протоколу проведення електронних торгів, та ухвалити нове, яким у задоволені позову відмовити у повному обсязі.

Листом суду апеляційної інстанції від 25.03.2019 справа №902/644/18 витребовувалася із суду першої інстанції. 01.04.2019 справа №902/644/18 надійшла на адресу суду.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.04.2019 у справі №902/644/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 20.02.2019 у справі №902/644/18, розгляд апеляційної скарги (з урахуванням виправлення ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.04.2019 описки) призначено на 14 травня 2019 року об 11:30 год.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.04.2019 у справі №902/644/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Сетам" на рішення Господарського суду Вінницької області від 20.02.2019 у справі №902/644/18, розгляд апеляційної скарги призначено на 14 травня 2019 року об 11:30 год.

В судове засідання 14.05.2019 року з'явились представники позивача та третьої особи-2 на стороні відповідача.

Відповідач та третя особа -1 на стороні відповідача не забезпечили явку уповноважених представників в судове засідання 14.05.2019, хоча про день, час та місце судового розгляду повідомлялися у встановленому законом порядку.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства на підставі ст.ст. 2, 4 ГПК України щодо забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку та забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Заслухавши представника позивача та третьої особи-2 на стороні відповідача, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, усесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у ст.ст. 13, 14 ГПК України, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Згідно частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 202, 216, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційних скарг відкласти на "28" травня 2019 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №5.

2. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визначити на власний розсуд.

3. Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (частина 12 статті 270 ГПК України).

4. Ухвалу надіслати відповідачу та третій особі-1 на стороні відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.