Ухвала
від 14.05.2019 по справі 922/1748/18
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

14 травня 2019 року                   Справа № 922/1748/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В. , суддя  Попков Д.О.,

за участі секретаря судового засідання  Кохан Ю.В.,

за участі представників:

позивача – адвоката Франтовського В.М., який діє на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю від 29.01.2007 № 893 та довіреності від 05.11.2018 № 05/11-01;

відповідача - адвоката Буяновської Т.С., який діє на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю від 27.11.2006 № 222, ордеру від 14.05.2019 серія ХВ № 558000028 та довіреності від 15.04.2019 № б/н;

1-ї третьої особи - не з`явився;

2-ї третьої особи - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача - ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Лідомед-Біо" (вх. № 848Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 30 січня 2019 року (повний текст складено 11.02.2019) у справі № 922/1748/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Лідомед-Біо", м. Харків,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) Державне підприємство "Український медичний центр сертифікації", м. Київ,

2) Державне підприємство "Харківський регіональний науково - виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації", м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю  "Лідер-груп інтернешнл", м. Харків,

про заборону вчиняти певні дії та стягнення компенсації за порушення майнових прав суб'єкта авторського права в сумі 372300,00 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 у справі № 922/1748/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача, призначено апеляційну скаргу до розгляду на 04.04.2019 об 12:00 годині та викликано в судове засідання представників учасників справи.

03.04.2019 у зв'язку з відпусткою судді Черноти Л.Ф., проведено повторний автоматичний розподіл справи № 922/1748/18 та для розгляду зазначеної справи визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя  Попков Д.О.

За приписами ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.04.2019 у справі № 922/1748/18 у зв'язку з відсутністю в судовому засіданні представників відповідача та 1-ї третьої особи відкладено розгляд апеляційної скарги на 14.05.2019 об 11:00 год.

До початку судового засідання відповідач – ТОВ "Лідер-груп інтернешнл" 23.04.2019 за вх. № 4159 надало відзив на апеляційну скаргу позивача, в якому не погоджується з доводами відповідача, викладеними в апеляційній скарзі, просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Представник позивача в судовому засіданні 14.05.2019 підтримав апеляційну скаргу.

Представник відповідача – ТОВ "Лідер-груп інтернешнл" в судовому засіданні 14.05.2019 підтримав відзив на апеляційну скаргу.

2-а третя особа - ДП "Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" свого представника в судове засідання 14.05.2019 не направило, у відзиві на апеляційну скаргу від 29.03.2019 за вх. № 3216  просило розглянути справу за відсутності його представника.

1-а третя особа - ДП "Український медичний центр сертифікації" свого представника в судове засідання 14.05.2019 знов не направило, про причини відсутності в судовому засіданні не повідомило, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим зворотним рекомендованим повідомленням № 6102227800975.

Враховуючи, що 1-а третя особа вдруге не з'явилась в судове засідання, хоча була належно повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, з огляду на приписи пп. 1, 2 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про можливість розгляду справи за відсутності представника 1-ї третьої особи - ДП "Український медичний центр сертифікації".

Разом з тим, дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників позивача та відповідача в судовому засіданні 14.05.2019, судова колегія дійшла висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, у разі, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 216, ст. 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву в судовому засіданні до "28" травня 2019 р. о 14:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058,           м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя                                                                         Н.М. Пелипенко  

Суддя                                                                                                С.В. Барбашова  

Суддя                                                                                                Д.О. Попков

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.05.2019
Оприлюднено16.05.2019
Номер документу81723582
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1748/18

Постанова від 24.11.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 10.11.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 27.10.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 20.10.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 22.09.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 02.09.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 06.06.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 03.06.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 28.05.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 14.05.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні