СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
22 вересня 2020 року Справа № 922/1748/18
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М. , суддя Істоміна О.А. , суддя Медуниця О.Є.,
за участі секретаря судового засідання Пронози А.П.,
за участі представників:
позивача (ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Лідомед-Біо") - адвокат Франтовський В.М, що діє на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю від 21.01.2007 № 893 та довіреності від 11.03.2020 № 11/03-03;
відповідача (ТОВ "Лідер-груп інтернешнл") - не з`явився;
1-ї третьої особи на стороні позивача (ДП "Український медичний центр сертифікації") - не з`явився;
2-ї третьої особи на стороні позивача (ДП "Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації") - не з`явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача - ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Лідомед-Біо" (вх. № 848Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 30 січня 2019 року (повний текст складено 11.02.2019) у справі № 922/1748/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Лідомед-Біо", м. Харків,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
1) Державне підприємство "Український медичний центр сертифікації", м. Київ,
2) Державне підприємство "Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації", м. Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-груп інтернешнл", м. Харків,
про заборону вчиняти певні дії та стягнення компенсації за порушення майнових прав суб`єкта авторського права в сумі 372300,00 грн,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 у справі № 922/1748/18 поновлено апеляційне провадження по справі та призначено розгляд справи на 22.09.2020 об 11:00 год.
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Лідомед-Біо" (позивач) до початку судового засідання 18.09.2020 за вх. № 8855 надало пояснення щодо Висновку експертів від 07.08.2020 № 135/19 за результатами проведення судової експертизи у сфері інтелектуальної власності у господарській справі № 922/1748/18. Представник позивача в судовому засіданні 22.09.2020 підтримав апеляційну скаргу з урахуванням пояснень щодо Висновку експертів.
ДП "Український медичний центр сертифікації" (1-а третя особа на стороні позивача) свого представника в судове засідання 22.09.2020 не направило, до початку судового засідання 18.09.2020 за вх. № 8855 надало пояснення по справі, в якому просить розглянути справу за відсутності його представника.
ДП "Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" (2-а третя особа на стороні позивача) свого представника в судове засідання 22.09.2020 не направило, хоча про дату, час та місце судового засідання було належно повідомлене, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням № 6102253055609 (т. 5 а.с. 218).
ТОВ "Лідер-груп інтернешнл" (відповідача) свого представника в судове засідання 22.09.2020 не направило. Копія ухвали Східного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 про поновлення апеляційного провадження по даній справі, яка була направлена рекомендованим листом № 6102253055617 із зворотним поштовим повідомленням на юридичну адресу відповідача, не була вручена відповідачу та повернулась до суду апеляційної інстанції з довідкою працівника відділення поштового зв`язку: за закінченням терміну зберігання .
У відповідності до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача в судовому засіданні, враховуючи відсутність представників відповідача та 3-х осіб у судовому засіданні, судова колегія дійшла висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, тому оголошує перерву до 20 жовтня 2020 року об 11:30 год.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120, 121, ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 202, ч. 2 ст. 216, ст. 234, чч. 11, 12 ст. 270, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія Східного апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
Оголосити перерву в судовому засіданні до "20" жовтня 2020 р. об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/
Головуючий суддя Н.М. Пелипенко
Суддя О.А. Істоміна
Суддя О.Є. Медуниця
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 22.09.2020 |
Оприлюднено | 25.09.2020 |
Номер документу | 91720282 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Пелипенко Ніна Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні