Ухвала

від 14.05.2019 по справі 908/864/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 номер провадження справи  15/74/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА   

14.05.2019                                                                                Справа № 908/864/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали

за позовом Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1, 54001,                м. Миколаїв, вул. Нікольська, 73 в інтересах держави в особі: Департаменту житлово - комунального господарства Миколаївської міської ради, 54030, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 7

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Абітек - Інжиніринг”, 69035,       м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 1-а

про стягнення коштів

при секретарі судового засідання Осоцькому Д.І.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від прокуратури – Селезньова Т.В., прокурор відділу прокуратури Запорізької області, посвідчення № 030389 від 17.11.2014;

від позивача – не з'явився;

від відповідача – не з'явився.

Суть спору:

11.04.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1, м. Миколаїв в інтересах держави в особі Департаменту житлово - комунального господарства Миколаївської міської ради, м. Миколаїв до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Абітек - Інжиніринг”, м. Запоріжжя про стягнення штрафних санкцій у розмірі 96  810,80 грн, з яких: пеня за прострочення виконання зобов'язання щодо строків здачі робіт у розмірі 47  845,80 грн, штраф за прострочення виконання робіт понад 30 днів у розмірі 48  965,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2019, справу № 908/864/19 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 15.04.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/864/19, присвоєно справі номер провадження 15/74/19. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 14.05.2019 о/об 10 год. 00 хв.

В судовому засіданні 14.05.2019 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.

Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника позивача. Відводів складу суду не заявлено.

Представник прокуратури підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить суд задовольнити.

Представники Департаменту житлово - комунального господарства Миколаївської міської ради та ТОВ “Абітек - Інжиніринг” у призначене судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. Клопотань про розгляд справи без їх уповноважених представників або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Про час та місце слухання справи учасників справи повідомлено у встановленому порядку шляхом направлення на їх юридичні адреси ухвали суду від 15.04.2019 про відкриття провадження у справі № 908/864/19. Відповідач вимоги ухвали суду про відкриття провадження від 15.04.2019 не виконав, письмового відзиву на позов не надав.

В матеріалах справи містьяться рекомендовані повідомлення про отримання учасниками справи ухвали суду від 15.04.2019 про відкриття провадження у справі                  № 908/864/19.

Згідно з ч. ч. 1, 4 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України      розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Відповідно до ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне судове засідання відкласти.

Керуючись ст. ст. 216, 248, 233-234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

1. Відкласти розгляд справи у порядку спрощеного провадження на 27.05.2019 об 11 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Запропонувати сторонам:

Відповідачу – виконати вимоги ухвали суду від 15.04.2019 та надати відзив до якого додати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та документами та клопотання про поновлення процесуального строку для подання відзиву із зазначенням причин пропуску вказаного строку; докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у строк до 23.05.2019; заперечення на відповідь позивача на відзив у випадку його отримання, у строк до 27.05.2019.

Прокурору та позивачу – виконати вимоги ухвали суду від 15.04.2019 та надати письмову відповідь на відзив відповідача у випадку його отримання з доказами на її обґрунтування; докази надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи, у строк до 27.05.2019.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

4. Викликати представників учасників справи в судове засідання.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          І. С. Горохов