УХВАЛА
15 травня 2019 року
м. Київ
Справа № 916/379/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.
розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС в Одеській області
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду
від 07.03.2019
та на ухвалу Господарського суду Одеської області
від 22.10.2018
у справі № 916/379/18
за заявою Головного управління ДФС в Одеській області
до Приватного акціонерного товариства "Наталка-Маркет"
про визнання банкрутом,-
ВСТАНОВИВ:
08.04.2019 Головне управління ДФС в Одеській області звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою від 08.04.2019 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.03.2019 та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.10.2018 у справі № 916/379/18, підтвердженням чого є відтиск календарного штемпелю відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги у справі № 916/379/18 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 16.04.2019.
Ухвалою Верховного Суду від 23.04.2019 відмовлено у задоволенні заяви Головного управління ДФС в Одеській області від 08.04.2019 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.03.2019 у справі № 916/379/18. Касаційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області від 08.04.2019 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.03.2019 та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.10.2018 у справі № 916/379/18 залишено без руху на підставі ч. ч. 2 та 3 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України. Надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги до 07 травня 2019 року шляхом надання суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 921,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.03.2019 та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.10.2018 у справі № 916/379/18. Повідомлено Головне управління ДФС в Одеській області про право у термін до 07 травня 2019 року звернутись до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку навівши інші підстави для поновлення строку.
06.05.2019 Головне управління ДФС в Одеській області направило до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву від 06.05.2019 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.03.2019 у справі № 916/379/18 та клопотання від 06.05.2019 про продовження строку усунення недоліків касаційної скарги щодо сплати судового збору.
Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Колегія суддів суду касаційної інстанції зазначає, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливості продовження встановлених судом строків на усунення недоліків.
Враховуючи зазначене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання Головного управління ДФС в Одеській області від 06.05.2019 про продовження строку усунення недоліків касаційної скарги щодо сплати судового збору, а відтак, у зв'язку із неусуненням недоліків касаційної скарги щодо сплати судового збору у строк, встановлений судом, касаційна скарга Головного управління ДФС в Одеській області від 08.04.2019 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.03.2019 та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.10.2018 у справі № 916/379/18 вважається неподаною та підлягає поверненню скаржнику без розгляду.
В зв'язку із вищезазначеним, розгляд заяви Головного управління ДФС в Одеській області від 06.05.2019 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.03.2019 у справі № 916/379/18 судом касаційної інстанції не здійснюється.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДФС в Одеській області від 06.05.2019 про продовження строку усунення недоліків касаційної скарги щодо сплати судового збору.
2. Касаційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області від 08.04.2019 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.03.2019 та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.10.2018 у справі № 916/379/18 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.В. Білоус
Судді С.В. Жуков
Н.Г. Ткаченко
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 15.05.2019 |
Оприлюднено | 16.05.2019 |
Номер документу | 81725066 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Білоус В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні