Ухвала
від 17.05.2019 по справі 905/2377/18
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 травня 2019 року Справа № 905/2377/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Укртрансгаз в особі філії Управління магістральних газопроводів Київтрансгаз вх. №1508 Д/2 на рішення господарського суду Донецької області від 11.04.19 у справі № 905/2377/18 (суддя Зекунов Е.В., повний текст складено 16.04.2019 у приміщенні господарського суду Донецької області)

за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз в особі філії Управління магістральних газопроводів Київтрансгаз Акціонерного товариства Укртрансгаз , м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю ІНДУСТРІАЛЬНА БУДІВЕЛЬНА ГРУПА , м. Маріуполь,

про стягнення 1226076,93 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Донецької області від 11.04.2019 у справі №905/2377/18 позовні вимоги про стягнення 1226076,93 грн задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача пеню у розмірі 52675,90 грн та штраф у розмірі 69931,79 грн, також стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 18391,15 грн, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Заявник апеляційної скарги з рішенням не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Донецької області від 11.04.2019 у справі №905/2377/18 скасувати в частині відмови АТ Укртрансгаз в особі філії Управління магістральних газопроводів Київтрансгаз у стягненні з ТОВ ІНДУСТРІАЛЬНА БУДІВЕЛЬНА ГРУПА 474083,09 грн пені та 629386,15 грн штрафу, ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача на користь позивача 474083,09 грн пені та 629386,15 грн штрафу, також просить відшкодувати за рахунок відповідача витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.234, 254, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Укртрансгаз в особі філії Управління магістральних газопроводів Київтрансгаз на рішення господарського суду Донецької області від 11.04.19 року у справі № 905/2377/18.

2. Призначити справу до розгляду на "08" липня 2019 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 .

3. Встановити учасникам справи п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами його надсилання учасникам справи. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Встановити учасникам справи строк до 03.06.2019 для подання заяв, клопотань тощо.

5. Витребувати у учасників справи оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, у редакції закону від 03.12.2017, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 ГПК України). Відповідно до пункту 11 частини 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України» (щодо правосуддя)» , здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Також роз`яснити учасникам справи, що копії довіреностей, видані представникам, так само як і інші письмові докази, що подаються у копіях, мають відповідати вимогам ст.91 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/ .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова

Дата ухвалення рішення17.05.2019
Оприлюднено20.05.2019
Номер документу81783953
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 1226076,93 грн

Судовий реєстр по справі —905/2377/18

Ухвала від 22.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 22.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 02.08.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зекунов Едуард Вікторович

Постанова від 11.07.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

Ухвала від 17.05.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

Рішення від 11.04.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Е.В. Зекунов

Рішення від 11.04.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Е.В. Зекунов

Ухвала від 03.04.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Е.В. Зекунов

Ухвала від 14.03.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Е.В. Зекунов

Ухвала від 27.02.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Е.В. Зекунов

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні