УХВАЛА
22 жовтня 2019 року
м. Київ
Справа № 905/2377/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г.,
за касаційно скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальна будівельна група"
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11 липня 2019 року (головуючий - Пуль О. А., судді - Білоусова Я. О., Тарасова І. В.) і рішення Господарського суду Донецької області від 11 квітня 2019 року (суддя Зекунов T. В.) у справі
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальна будівельна група"
про стягнення 1 226 076,93 грн,
ВСТАНОВИВ:
19 серпня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальна будівельна група" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11 липня 2019 року (повний текст складено 18 липня 2019 року) і рішення Господарського суду Донецької області від 11 квітня 2019 року у справі № 905/2377/18, подана 14 серпня 2019 року.
Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
За наслідками перевірки матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України ухвалою Суду від 22 серпня 2019 року подану скаргу залишено без руху з наданням скаржникові строку (10 днів з дня вручення копії ухвали) на усунення виявлених недоліків в частині сплати судового збору.
До Суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з якого вбачається, що зазначена ухвала Суду отримана уповноваженим представником скаржника 13 вересня 2019 року.
Таким чином, останнім днем строку для усунення недоліків касаційної скарги було 23 вересня 2019 року.
За змістом частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із скаргою.
Скаржник своїм правом не скористався і не надав Суду доказів виконання вимог ухвали від 22 серпня 2019 року, а тому Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальна будівельна група".
За таких обставин, керуючись статтями 174, 234, частинами 2, 5-7 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ:
Касаційну Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальна будівельна група" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11 липня 2019 року і рішення Господарського суду Донецької області від 11 квітня 2019 року повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий І. С. Міщенко
Судді І. С. Берднік
В. Г. Суховий
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 22.10.2019 |
Оприлюднено | 25.10.2019 |
Номер документу | 85153869 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Міщенко І.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні