Ухвала

від 17.05.2019 по справі 279/2482/19

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

279/2482/19

1-кс/279/998/19

У Х В А Л А

іменем України

17 травня 2019 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201906006000633 від 15.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286ч.1 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна по досудовому провадженню №1201906006000633 від 15.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, в якому зазначив, що 15.05.2019 близько 15:09 год., автомобіль марки "IVECO", реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричіп ZORZI, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , рухаючись зі сторони с. Бехи Коростенського району, здійснюючи поворот ліворуч на перехресті доріг вул. С. Кемського м. Коростень та 150 км., автодороги сполученням Київ-Ковель, не надав перевагу в русі мотоциклу марки "Delta", реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався по автодорозі Київ -Ковель зі сторони м. Київ в напрямку м. Ковель, що призвело до зіткнення даних транспортних засобів, в результаті чого водій мотоцикла ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження у вигляді політравми, закритого перелому верхньої треті лівої гомілки, ЗЧМТ, зобою головного мозку, травматичного шоку 2 ступеня.

15 травня 2019 року слідчим СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Приймаючи до уваги, що для вирішення питання про ступінь тяжкості та характер тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання в області судової медицини, у зв`язку з цим з`явилась необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Відносно потерпілого ОСОБА_5 , призначено судово-медичну експертизу з метою встановлення наявності та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

ОСОБА_5 перебував на лікуванні в Коростенській центральній міські лікарні, за адресою:м. Коростень, вул. Миколи Амосова, 8.

Враховуючи вищевикладене, для отримання важливих речових доказів, можливості оглянути їх та приєднати до провадження в якості речових доказів, а також проведення відповідних експертиз необхідні медичні документи-історія хвороби на ім`я ОСОБА_5 , що знаходиться у володінні Коростенської центральної міської лікарні за адресою: Житомирська обл., м.Коростень, вул.Амосова, 8.

Дослідженням матеріалів провадження встановлено, що 15.05.2019 року слідчим відділом Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №1201806006000633 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, на даний час проводиться досудове розслідування.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК Українивідомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Дії, передбачені ст.159 КПК України, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

За правилами ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення. Вказане клопотання необхідно розглядати за відсутністю сторони, у володінні якої знаходиться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створенні можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.

За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.

Керуючись ст. 131, 132, 159, 160-165 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичних документів, а саме до історії хвороби та описаних рентгенівських знімків ОСОБА_5 , 1949 року народження, що знаходяться у володінні Коростенської центральної міської лікарні за адресою: Житомирська область, м.Коростень, вул.Амосова, 8, з правом її вилучення.

Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів; у разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1