279/2482/19
1-кс/279/995/19
У Х В А Л А
іменем України
17 травня 2019 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №1201906006000633 від 15.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, про проведення експертизи,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №1201906006000633 від 15.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченогост.286 ч.1 КК України, в якому зазначив, що 15.05.2019 року близько 15:09 год., автомобіль марки "IVECO", реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричіп ZORZI, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , рухаючись зі сторони с. Бехи Коростенського району, здійснюючи поворот ліворуч на перехресті доріг вул. С. Кемського м. Коростень та 150 км., автодороги сполученням Київ-Ковель, не надав перевагу в русі мотоциклу марки "Delta", реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався по автодорозі Київ -Ковель зі сторони м. Київ в напрямку м. Ковель, що призвело до зіткнення даних транспортних засобів, в результаті чого водій мотоцикла ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження у вигляді політравми, закритого перелому верхньої треті лівої гомілки, ЗЧМТ, забою головного мозку, травматичного шоку 2 ступеня.
15 травня 2019 року слідчим СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Водій мотоциклумарки "Delta",реєстраційний номер НОМЕР_3 ,- ОСОБА_5 отримавтілесні ушкодженняу виглядіполітравми,закритого переломуверхньої третілівої гомілки,ЗЧМТ,забою головногомозку,травматичного шоку2ступенята був доставлений каретою швидкої допомоги до Коростенської ЦМЛ.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно призначити транспортно -трасологічну експертизу, тому звернувся з клопотанням про призначення експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.
Дослідженням матеріалів провадження, встановлено , що Коростенським ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється розслідування кримінального провадження №1201906006000633 від 15.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, по факту порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, в ході проведення якого виникла необхідність проведення транспортно -трасологічну експертизи для зясування причин та обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Підстави проведення експертизи, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи та вимоги до клопотання визначено ст.242, 244 КПК України.
Враховуючи, що клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України, подано слідчому судді суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтованідоводи щодо вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, тому наявні підстави для його задоволення.
Керуючись ст.242-244 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про проведення експертизи задовольнити.
Доручити експертам-автотехнікам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести транспортно -трасологічну експертизу по кримінальному провадженню №1201906006000633 від 15.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- які механічні пошкодження отримав автомобіль марки "IVECO", реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом ZORZI, реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок ДТП?
- які механічні пошкодження отримав мотоцикл марки "Delta", реєстраційний номер НОМЕР_3 , внаслідок ДТП?
- між якими частинами транспортних засобів відбувся їх первинний контакт?
- під яким кутом розміщувались транспортні засоби відносно один одного, а також до елементів проїзної частини в момент первинного контакту?
- в якому місці проїзної частини відбувся первинний контакт між даним транспортними засобами?
Роз`яснити експертамїх права та обов`язки, передбаченіст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків заст.385 КК України.
Зобов`язати слідчогов кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження; при необхідності надати матеріали кримінального провадження.
Зобов`язати експертанаправити висновок слідчому в кримінальному провадженні (м.Коростень, вул.Грушевського,5).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_6
Суд | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 17.05.2019 |
Оприлюднено | 16.02.2023 |
Номер документу | 81849716 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення експертизи |
Кримінальне
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Шульга О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні