Ухвала

від 17.05.2019 по справі 279/2482/19

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/2482/19

Провадження № 1-кс/279/996/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" травня 2019 р.

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 по клопотанню слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12019060060000633 від 15.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України про призначення судової експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про проведення судової експертизи по кримінальному провадженню №12019060060000633 від 15.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, в якому зазначив, що 15.05.2019 року близько 15:09 год., автомобіль марки "IVECO", реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричіп ZORZI, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , рухаючись зі сторони с. Бехи Коростенського району, здійснюючи поворот ліворуч на перехресті доріг вул. С. Кемського м. Коростень та 150 км., автодороги сполученням Київ-Ковель, не надав перевагу в русі мотоциклу марки "Delta", реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався по автодорозі Київ -Ковель зі сторони м. Київ в напрямку м. Ковель, що призвело до зіткнення даних транспортних засобів, в результаті чого водій мотоцикла ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження у вигляді політравми, закритого перелому верхньої треті лівої гомілки, ЗЧМТ, забою головного мозку, травматичного шоку 2 ступеня.

15 травня 2019 року слідчим СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Водій мотоциклумарки "Delta",реєстраційний номер НОМЕР_3 ,- ОСОБА_5 отримавтілесні ушкодженняу виглядіполітравми,закритого переломуверхньої третілівої гомілки,ЗЧМТ,забою головногомозку,травматичного шоку2ступенята був доставлений каретою швидкої допомоги до Коростенської ЦМЛ.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно призначити експертизу, тому звернувся з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи потерпілого, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.

Дослідженням матеріалів провадження, встановлено, що слідчим віділенням Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється розслідування кримінального провадження №12019060060000633 від 15.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність проведення судової медичної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Підстави проведення експертизи, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи та вимоги до клопотання визначено ст.242, 244 КПК України.

Так, відповідно до ст.242 КПК України проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень є обов`язковим.

Враховуючи, що клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України, подано слідчому судді суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи щодо вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, тому наявні підстави для його задоволення.

Керуючись ст.242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Коростенського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню №12019060060000633 від 15.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-

- які тілесні ушкодження виявлено у ОСОБА_5 , їх характер, ступінь тяжкості, локалізація, механізм та час утворення?

- чи є на тілі у ОСОБА_5 , тілесні ушкодження не пов`язані з ДТП?

- чи маються у виявлених пошкодженнях характерні та специфічні ознаки, які дозволяють судити про форму, розмір та інші індивідуальні ознаки знаряддя, що було застосоване?

- чи могли дані тілесні ушкодження утворитися при обставинах та в строк вказаних у клопотанні?

- чи перебував ОСОБА_5 у стані алкогольного сп`яніння на момент ДТП, якщо так то до якого ступеню алкогольного сп`яніння відноситься?

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження, при необхідності надати матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати експерта направити висновок слідчому в кримінальному провадженні (м.Коростень, вул.Грушевського,5).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_1