Ухвала
від 20.05.2019 по справі 755/11454/17
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

20 травня 2019 року

м. Київ

справа № 755/11454/17

провадження № 61-9568ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Червинської М. Є. розглянув касаційну скаргу Інституту хімії високомолекулярних сполук Національної академії наук України на постанову Київського апеляційного суду від 10 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Інституту хімії високомолекулярних сполук Національної академії наук України, третя особа - директор Інституту хімії високомолекулярних сполук Національної академії наук України Бровко Олександр Олександрович , про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди ,

ВСТАНОВИВ :

Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

У клопотанні, доданому до касаційної скарги, Інститут хімії високомолекулярних сполук Національної академії наук України просить зупинити виконання постанови Київського апеляційного суду від 10 квітня 2019 року в частині стягнення з відповідача на користь ОСОБА_2 заробітної плати за час вимушеного прогулу у розмірі 149 958 грн 58 коп.

Пунктом 2 частин першої статті 430 ЦПК України встановлено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України встановлено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Оскільки наведені у клопотанні заявника доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення постанови Київського апеляційного суду від 10 квітня 2019 року в частині стягнення з Інституту хімії високомолекулярних сполук Національної академії наук України на користь ОСОБА_2 заробітної плати за час вимушеного прогулу у розмірі 149 958 грн 58 коп. в частині, що не підлягає негайному виконанню, клопотання слід задовольнити частково.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Дніпровського районного суду м. Києва справу № 755/11454/17 за позовом ОСОБА_2 до Інституту хімії високомолекулярних сполук Національної академії наук України, третя особа - директор Інституту хімії високомолекулярних сполук Національної академії наук України Бровко Олександр Олександрович , про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Клопотання Інституту хімії високомолекулярних сполук Національної академії наук України про зупинення виконання постанови Київського апеляційного суду від 10 квітня 2019 року задовольнити частково.

Зупинити виконання постанови Київського апеляційного суду від 10 квітня 2019 року в частині стягнення з Інституту хімії високомолекулярних сполук Національної академії наук України на користь ОСОБА_2 заробітної плати за час вимушеного прогулу у розмірі 149 958 грн 58 коп. в частині, що не підлягає негайному виконанню, до закінчення касаційного провадження.

Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та додані до неї документи, роз`яснити їх право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Червинська

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення20.05.2019
Оприлюднено21.05.2019
Номер документу81841755
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —755/11454/17

Ухвала від 16.11.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ігнатенко Вадим Миколайович

Ухвала від 01.10.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Постанова від 05.08.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Ухвала від 30.06.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Ухвала від 20.05.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Постанова від 10.04.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шахова Олена Василівна

Ухвала від 08.01.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шахова Олена Василівна

Ухвала від 20.12.2018

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шахова Олена Василівна

Рішення від 05.11.2018

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Астахова О. О.

Рішення від 05.11.2018

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Астахова О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні