Ухвала

від 17.05.2019 по справі 910/15889/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" травня 2019 р. Справа№ 910/15889/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Азохім"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2019 (повний текст рішення складено 22.03.2019)

у справі №910/15889/18 (суддя Босий В.П.)

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Азохім"

про стягнення 1 865 739,31 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.03.2019 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Азохім" задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Азохім" на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" прострочену заборгованість по сплаті лізингових платежів у розмірі 930 492,43 грн, прострочену заборгованість з винагороди за користування майном у розмірі 576 768,55 грн, пеню за порушення грошового зобов`язання у розмірі 358 478,33 грн та судовий збір у розмірі 27 986,09 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, 08.04.2019 (згідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) Товариство з обмеженою відповідальністю "Азохім" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2019 по справі № 910/15889/18 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у позові АТ КБ "ПриватБанк" до ТОВ "Азохім" про стягення 1 865 739,31 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2019 справу № 910/12601/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Азохім" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2019 у справі № 910/15889/18 залишено без руху через те, що апелянтом не надано доказів сплати судового збору та доказів направлення апеляційної скарги з доданими до неї документів, як того вимагають положення ст. 258, 259 ГПК України.

У зв`язку з перебуванням судді Суліма В.В., який входив до складу суду, у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2019, для розгляду апеляційних скарг у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді:

16.05.2019 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 26.04.2019 докази направлення апеляційної скарги та додатків до неї на адресу позивача та докази сплати судового збору.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 207, 234, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/15889/18 до провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Азохім" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2019 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Азохім" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2019 у справі № 910/15889/18.

3. Роз`яснити позивачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу позивача, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзиви (в разі їх надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня їх вручення, відповідно (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Азохім" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2019 у справі № 910/15889/18.

9. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 03.06.2019 о 17 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 7).

10. Зобов`язати учасників справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов`язаних з предметом спору.

11. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко