Ухвала

від 03.06.2019 по справі 910/15889/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"03" червня 2019 р. Справа№ 910/15889/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

за участю секретаря судового засідання Куценко К.Л.,

за участю представників згідно протоколу судового засідання від 03.06.2019

Товариства з обмеженою відповідальністю "Азохім"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2019 (повний текст рішення складено 22.03.2019)

у справі №910/15889/18 (суддя Босий В.П.)

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Азохім"

про стягнення 1 865 739,31 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.03.2019 позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Азохім" на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" прострочену заборгованість по сплаті лізингових платежів у розмірі 930 492,43 грн, прострочену заборгованість з винагороди за користування майном у розмірі 576 768,55 грн, пеню за порушення грошового зобов`язання у розмірі 358 478,33 грн та судовий збір у розмірі 27 986,09 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, 08.04.2019 (згідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) Товариство з обмеженою відповідальністю "Азохім" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2019 по справі № 910/15889/18 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у позові АТ КБ "ПриватБанк" до ТОВ "Азохім" про стягення 1 865 739,31 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2019 справу № 910/15889/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Азохім" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2019 у справі № 910/15889/18 залишено без руху через те, що апелянтом не надано доказів сплати судового збору та доказів направлення апеляційної скарги з доданими до неї документів, як того вимагають положення ст. 258, 259 ГПК України.

У зв`язку з перебуванням судді Суліма В.В., який входив до складу суду, у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2019, для розгляду апеляційних скарг у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2019 було прийнято справу № 910/15889/18 до провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Азохім" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2019 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю., відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою. Роз`яснено позивачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, роз`ясненоити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзиви (в разі їх надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня їх вручення, відповідно (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи), встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали. Попереджено учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі. Закінчено проведення підготовчих дій. Призначено до розгляду апеляційну скаргу та повідомлено учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 03.06.2019. Зобов`язано учасників справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов`язаних з предметом спору.

03.06.2019 в судове засідання з`явилися представники скаржника та позивача.

Суд розпочав розгляд апеляційної скарги по суті, почав з`ясовувати обставини справи, заслухав пояснення скаржника, заперечення позивача. Судовий розгляд закінчився на стадії заслуховування пояснень скаржника та позивача, перед оглядом оригіналів доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, дотриманням принципів рівності та змагальності, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а тому вирішив оголосити перерву в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 216, ст. ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північного апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Азохім" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2019 у справі № 910/15889/18 до 27.06.2019 о 10:00 (зал судових засідань № 7), за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

2. Повторно зобов`язати учасників справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов`язаних з предметом спору.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко