Ухвала
від 20.05.2019 по справі 906/1173/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 травня 2019 року м. Житомир Справа № 906/1173/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу

за позовом: 1) Малинської районної державної адміністрації

2) Любовицької сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джин Вей"

про стягнення 118596,15 грн,

за участю

від позивача-1: Мошківська О.М. - представник за довіреністю № 09/142 від 29.01.19,

від позивача-2: не прибув;

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Малинська районна державна адміністрація та Любовицька сільська рада звернулись до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джин Вей" про стягнення збитків у вигляді неодержаних доходів (орендної плати) за час фактичного користування земельною ділянкою в розмірі 118596,15 грн на користь Любовицької сільської ради.

Ухвалою господарського суду від 25.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 28.02.2019.

Ухвалою господарського суду від 28.02.2019 суд відклав підготовче засідання на 14.03.2018.

Ухвалою господарського суду від 14.03.2019 строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 28.03.2019.

Ухвалою господарського суду від 28.03.2019 відкладено підготовче засідання на 22.04.2019 о 10:00.

19.04.2019 до суду через електронну пошту та 22.04.2019 засобами поштового зв`язку надійшла заява про зміну підстав позову, згідно з якою позивачі просять стягнути з відповідача 118596,15 грн безпідставно збережених коштів орендної плати за користування земельною ділянкою на підставі ч. 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України.

У зв`язку з перебуванням судді Прядко О.В. на лікарняному, справа №906/1173/18, призначена на 22.04.2019 о 10:00, в судове засідання не вносилась.

Ухвалою господарського суду від 02.05.2019 призначено підготовче засідання на 20.05.2019 о 12:00.

Представник позивача-1 в судовому засіданні просив прийняти до розгляду заяву про зміну підстав позову.

Представники позивача-2 та відповідача в підготовче засідання не з`явилися.

До суду повернулись копії ухвал суду від 14.03.2019 та 02.05.2019, які направлялась на адресу відповідача та директора відповідача, з поштовою відміткою відділення зв`язку: "інші причини".

Розглядаючи подану позивачами заяву про зміну підстав позову, господарський суд враховує наступне.

Згідно з частиною 3 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

З приписів ч. 1 ст. 46 ГПК України вбачається, що позивач може подати або заяву про зміну предмету позову, або про зміну підстав позову, одночасна зміну предмета і підстав позову процесуальним кодексом не передбачено.

Зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Враховуючи вищевикладене, оскільки господарський суд не перейшов до розгляду справи по суті, у зв`язку з відсутністю підстав для повернення заяви позивачів про зміну підстав позову, господарський суд визнає подану позивачами заяву від 17.04.2019 (вх.№02-44/575/19 від 19.04.2019) такою, що відповідає вимогам ст.46 ГПК України та приймає її до розгляду. Розгляд справи здійснюється з урахуванням поданих змін.

Судом з`ясовано думку представника позивача-1 щодо можливості закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Представник позивача-1 не заперечив щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті, вказав, що повідомив про всі обставини справи та надав усі докази на підтвердження обставин, на які посилається в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, у відповідності до п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1173/18 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "05" червня 2019 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - в справу

2, 3 - позивачам:

- Малинській районній державній адміністрації (11601, Житомирська область, м.Малин, пл.Соборна, 6а) - рек.

- Любовицькій сільській раді (11632, Житомирська область, Малинський район, с.Любовичі) - рек. з пов.

4 - відповідачу - ТОВ "Джин Вей" (10020, м.Житомир, бульвар Польський,13) - рек. з пов.

5 - директору ТОВ "Джин Вей" Жежуловій В. О. ( АДРЕСА_1 ) - рек. з пов.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення20.05.2019
Оприлюднено21.05.2019
Номер документу81843164
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1173/18

Постанова від 08.10.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 20.08.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 31.07.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Рішення від 05.06.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 20.05.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 02.05.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 28.03.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 14.03.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 28.02.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 25.01.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні