ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"20" травня 2019 р. м. Київ Справа № Б8/003-11
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична фірма Олександр Курінський і партнери (01024, м. Київ, вул. Банкова, буд. 3, кв. 19; код ЄДРПОУ 38150380)
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Потік (08824, Київська обл., Миронівський р-н, с. Потік; код ЄДРПОУ 03755934)
про стягнення 51072,66 грн.
у відокремленому провадженні в межах справи № Б8/003-11
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Потік (08824, Київська обл., Миронівський р-н, с. Потік; код ЄДРПОУ 03755934) - Боржник
про банкрутство
Суддя Наріжний С.Ю.
Без виклику представників учасників у справі.
ВСТАНОВИВ:
у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/003-11 за заявою Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області (правонаступник Кагарлицьке ОУПФ України Київської області) до Боржника СТОВ Потік про банкрутство.
Ухвалою господарського суду Київської області від 29.03.2016 припинено процедуру розпорядження майном СТОВ Потік ; введено процедуру санації Боржника та призначено керуючим санацією СТОВ Потік арбітражного керуючого Коптєву А.Є.; вирішено інші процедурні питання у справі.
Ухвалою господарського суду Київської області від 14.06.2016 затверджено план санації Боржника СТОВ Потік . Ухвалою суду від 29.11.2016 затверджено план санації Боржника СТОВ Потік в новій редакції, від 05.10.2016.
Ухвалою суду від 21.03.2017 достроково припинено повноваження арбітражного керуючого Коптєвої А.Є. як керуючого санацією Боржника; призначено керуючим санацією СТОВ Потік арбітражного керуючого Микитьона В.В.
На даний час провадження у справі перебуває на стадії процедури санації Боржника.
25.03.2019 до суду надійшла позовна заява ТОВ Юридична фірма Олександр Курінський і партнери б/№, б/дати (вх. № 854/19) до СТОВ Потік про стягнення 51072,66 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 01.04.2019 позовну заяву залишено без руху; зобов`язано Позивача в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, усунути виявлені недоліки позовної заяви б/№, б/дати (вх. № 854/19), а саме надати господарському суду Київської області докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, зокрема в сумі 1921,00 грн.
11.04.2019 до суду надійшла заява Позивача від 10.04.2019 б/№ (вх. № 7224/19) про усунення недоліків, з доданою квитанцією від 09.04.2019 № 85367 про сплату судового збору у сумі 1921,00 грн.
Ухвалою суду від 16.04.2019 подану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження щодо розгляду вказаної позовної заяви у відокремленому провадженні в межах справи № Б8/003-11 про банкрутство СТОВ Потік за правилами спрощеного позовного провадження; встановлено сторонам процесуальні строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.
13.05.2019 до суду надійшла заява Позивача від 13.05.2019 б/№ (вх. № 9292/19) про відмову від позову.
В обґрунтування заяви Позивач зазначає, що після подання позовної заяви СТОВ Потік погасило заборгованість перед Позивачем.
Статтею 191 ГПК України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Розглянувши вказану заяву Позивача суд встановив, що подання даної заяви є правом Позивача відповідно до ГПК України та відмова Позивача від даного позову не порушує прав сторін у справі чи будь-яких інших осіб, отже суд приймає заяву Позивача про відмову від позову до СТОВ Потік про стягнення 51072,66 грн, внаслідок чого провадження у справі підлягає закриттю.
Частиною 1 статті 130 ГПК України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідна норма кореспондується з положеннями ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір .
Враховуючи зазначене суд дійшов висновку про повернення Позивачу ТОВ Юридична фірма Олександр Курінський і партнери 50 відсотків судового збору, сплаченого Позивачем при поданні позову, у сумі 960,50 грн.
Керуючись ст. 130, 191, 231-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити провадження у справі.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Юридична фірма Олександр Курінський і партнери (01024, м. Київ, вул. Банкова, буд. 3, кв. 19; код ЄДРПОУ 38150380) судовий збір у розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн 50 коп., сплачений відповідно до квитанції № 85367 від 09.04.2019.
3. Примірник ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.
Дата підписання ухвали 20.05.2019.
Суддя С.Ю. Наріжний
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 20.05.2019 |
Оприлюднено | 22.05.2019 |
Номер документу | 81843616 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні