Ухвала
від 20.05.2019 по справі б8/003-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" травня 2019 р. м. Київ Справа № Б8/003-11

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична фірма Олександр Курінський і партнери (01024, м. Київ, вул. Банкова, буд. 3, кв. 19; код ЄДРПОУ 38150380)

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Потік (08824, Київська обл., Миронівський р-н, с. Потік; код ЄДРПОУ 03755934)

про стягнення 51072,66 грн.

у відокремленому провадженні в межах справи № Б8/003-11

за заявою Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області, правонаступником якого є Кагарлицьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області, Київська обл., м. Кагарлик (код ЄДРПОУ 41248147) - Кредитор

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Потік (08824, Київська обл., Миронівський р-н, с. Потік; код ЄДРПОУ 03755934) - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/003-11 за заявою Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області (правонаступник Кагарлицьке ОУПФ України Київської області) до Боржника СТОВ Потік про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.03.2016 припинено процедуру розпорядження майном СТОВ Потік ; введено процедуру санації Боржника та призначено керуючим санацією СТОВ Потік арбітражного керуючого Коптєву А.Є.; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.06.2016 затверджено план санації Боржника СТОВ Потік . Ухвалою суду від 29.11.2016 затверджено план санації Боржника СТОВ Потік в новій редакції, від 05.10.2016.

Ухвалою суду від 21.03.2017 достроково припинено повноваження арбітражного керуючого Коптєвої А.Є. як керуючого санацією Боржника; призначено керуючим санацією СТОВ Потік арбітражного керуючого Микитьона В.В.

На даний час провадження у справі перебуває на стадії процедури санації Боржника.

25.03.2019 до суду надійшла позовна заява ТОВ Юридична фірма Олександр Курінський і партнери б/№, б/дати (вх. № 854/19) до СТОВ Потік про стягнення 51072,66 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.04.2019 позовну заяву залишено без руху; зобов`язано Позивача в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, усунути виявлені недоліки позовної заяви б/№, б/дати (вх. № 854/19), а саме надати господарському суду Київської області докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, зокрема в сумі 1921,00 грн.

11.04.2019 до суду надійшла заява Позивача від 10.04.2019 б/№ (вх. № 7224/19) про усунення недоліків, з доданою квитанцією від 09.04.2019 № 85367 про сплату судового збору у сумі 1921,00 грн.

Ухвалою суду від 16.04.2019 подану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження щодо розгляду вказаної позовної заяви у відокремленому провадженні в межах справи № Б8/003-11 про банкрутство СТОВ Потік за правилами спрощеного позовного провадження; встановлено сторонам процесуальні строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

13.05.2019 до суду надійшла заява Позивача від 13.05.2019 б/№ (вх. № 9292/19) про відмову від позову.

В обґрунтування заяви Позивач зазначає, що після подання позовної заяви СТОВ Потік погасило заборгованість перед Позивачем.

Статтею 191 ГПК України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Розглянувши вказану заяву Позивача суд встановив, що подання даної заяви є правом Позивача відповідно до ГПК України та відмова Позивача від даного позову не порушує прав сторін у справі чи будь-яких інших осіб, отже суд приймає заяву Позивача про відмову від позову до СТОВ Потік про стягнення 51072,66 грн, внаслідок чого провадження у справі підлягає закриттю.

Частиною 1 статті 130 ГПК України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідна норма кореспондується з положеннями ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір .

Враховуючи зазначене суд дійшов висновку про повернення Позивачу ТОВ Юридична фірма Олександр Курінський і партнери 50 відсотків судового збору, сплаченого Позивачем при поданні позову, у сумі 960,50 грн.

Керуючись ст. 130, 191, 231-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Юридична фірма Олександр Курінський і партнери (01024, м. Київ, вул. Банкова, буд. 3, кв. 19; код ЄДРПОУ 38150380) судовий збір у розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн 50 коп., сплачений відповідно до квитанції № 85367 від 09.04.2019.

3. Примірник ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Дата підписання ухвали 20.05.2019.

Суддя С.Ю. Наріжний

Дата ухвалення рішення20.05.2019
Оприлюднено22.05.2019
Номер документу81843616
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б8/003-11

Рішення від 19.10.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 12.10.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 04.10.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 04.10.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Постанова від 07.09.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 07.09.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 31.08.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 21.07.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 01.06.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Рішення від 25.05.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні