Ухвала

від 21.05.2019 по справі 480/4493/18

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"21" травня 2019 р. Справа № 480/4493/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Кравченка Є.Д., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву Громадського об`єднання "Професійна асоціація фахівців фармації Сумської області" про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду, встановлення судового контролю за виконанням рішення суду по справі за адміністративним позовом Громадського об`єднання "Професійна асоціація фахівців фармації Сумської області" до Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками про визнання протиправним рішень, дій чи бездіяльності,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 09.01.2019 у задоволенні адміністративного позову Громадського об`єднання "Професійна асоціація фахівців фармації Сумської області" до Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії відмовлено.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.04.2019 рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.01.2019 скасовано. Прийнято нову постанову, якою адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправними дії відповідача по ненаданню обґрунтованої відповіді на запит позивача № 40 від 07.11.2018. Зобов`язано відповідача повторно розглянути запит позивача № 40 від 07.11.2018 та надати на нього обґрунтовану відповідь, з урахуванням висновків суду по даній справі. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача судові витрати, пов`язані з правничою допомогою у загальному розмір 3000 грн. 00 коп. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 1762 грн. 00 коп. та за подання апеляційної скарги у розмірі 2643 грн. 00 коп.

20.05.2019 Громадське об`єднання "Професійна асоціація фахівців фармації Сумської області" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить:

- визнати протиправним відмову у наданні копій документів за запитом про надання публічної інформації Громадського об`єднання Професійна асоціація фахівців фармації Сумської області № 40 від 07.11.2018 Державною службою України з лікарських засобів та контролю за наркотиками відповідачем, на виконання постанови Другого апеляційною адміністративного вії 16.04.2019 у справі № 480/4493/18;

- зобов`язати Державну службу України з лікарських засобів за контролю за наркотиками надати копії документів, зазначених у запиті Громадського об`єднання Професійна асоціація фахівців фармації Сумської області № 40 від 07.11.2018.

- зобов`язати Державну службу України з лікарських засобів та контролю за наркотиками у десятиденний строк з моменту винесення судового рішення за цією заявою подати звіт про його виконання.

Заява відповідає вимогам ст. 383 КАС України.

Відповідно до ч. 5 ст. 383 КАС України заява підлягає розгляду в порядку письмового провадження протягом десяти днів з дня її отримання.

Керуючись ст. 383 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву Громадського об`єднання "Професійна асоціація фахівців фармації Сумської області" про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду, встановлення судового контролю за виконанням рішення суду по справі № 480/4493/18.

Розгляд заяви проводити в порядку письмового провадження без виклику сторін "27" травня 2019 року в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 210.

Запропонувати Державній службі України з лікарських засобів та контролю за наркотиками подати пояснення або заперечення з приводу викладених в даній заяві обставин у строк до 27 травня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Кравченко