Ухвала
від 21.05.2019 по справі 696/208/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/908/19

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 травня 2019 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Василенко Л.І.

суддів: Єльцова В.О., Карпенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу прокурора Кам`янського відділу Смілянської місцевої прокуратури на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19 березня 2019 року у справі за позовом заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області в особі Кам`янської районної державної адміністрації Черкаської області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з незаконного користування,

в с т а н о в и в :

27 лютого 2018 року заступник керівника Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області в особі Кам`янської районної державної адміністрації Черкаської області звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з незаконного користування.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19 березня 2019 року провадження у справі закрито та роз`яснено сторонам право на звернення до суду за захистом своїх прав в порядку господарського судочинства.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою прокурор Кам`янського відділу Смілянської місцевої прокуратури оскаржив її, подавши, згідно штемпеля на конверті, 02 травня 2019 року апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі зазначено, що в судовому засіданні 19 березня 2019 року повний текст ухвали не оголошувався та учасникам справи не вручався, більш того, до Смілянської місцевої прокуратури оскаржувана ухвала не надходила.

Вважають, що строк подачі апеляційної скарги слід рахувати з 16 квітня 2019 року, оскільки 15 квітня 2019 року її офіційно оприлюднено на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно довідки, що міститься в матеріалах справи, 19 березня 2019 року о 15 год. 55 хв. проголошено ухвалу суду по справі. У зв`язку з відсутністю учасників судового процесу фіксування технічними засобами проголошення даної ухвали не проводилось (а.с. 100).

Відповідно до супровідного листа №13669/19, копію оскаржуваної ухвали суду було направлено Смілянській місцевій прокуратурі 26 квітня 2019 року (а.с. 106).

Проте, дані про отримання скаржником оскаржуваної ухвали в матеріалах справи відсутні.

Виходячи із положень ст. 354 ЦПК України та враховуючи, що копію оскаржуваної ухвали було надіслано скаржнику лише 26 квітня 2019 року, а скаргу подано 02 квітня 2019 року є підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19 березня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити особі, що подає апеляційну скаргу строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Кам`янського відділу Смілянської місцевої прокуратури на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19 березня 2019 року у справі за позовом заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області в особі Кам`янської районної державної адміністрації Черкаської області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з незаконного користування.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.І. Василенко

Судді: В.О. Єльцов

О.В. Карпенко

СудАпеляційний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення21.05.2019
Оприлюднено22.05.2019
Номер документу81862894
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —696/208/18

Ухвала від 16.11.2021

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Прилуцький В. О.

Постанова від 07.08.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сімоненко Валентина Миколаївна

Ухвала від 06.08.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сімоненко Валентина Миколаївна

Постанова від 26.06.2019

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Василенко Л. І.

Постанова від 26.06.2019

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Василенко Л. І.

Ухвала від 24.06.2019

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Василенко Л. І.

Ухвала від 12.06.2019

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Василенко Л. І.

Ухвала від 27.05.2019

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Василенко Л. І.

Ухвала від 21.05.2019

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Василенко Л. І.

Ухвала від 19.03.2019

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Опалинська О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні