Ухвала

від 06.08.2019 по справі 696/208/18

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

У Х В А Л А

06 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 696/208/18

провадження № 61-14342 ск 19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду В. М. Сімоненко розглянув касаційну скаргу заступника прокурора Черкаської області на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19 березня 2019 року та постанову Апеляційного суду Черкаської області від 26 червня 2019 року в справі за позовом заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області в особі Кам'янської районної державної адміністрації Черкаської області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з незаконного користування,

В С Т А Н О В И В :

24 липня 2019 року заступник прокурора Черкаської області звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19 березня 2019 року та постанову Апеляційного суду Черкаської області від 26 червня 2019 року, у якій просив скасувати ці судові рішення та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Касаційну скаргу подано в межах передбаченого статтею 390 ЦПК України строку на касаційне оскарження та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Відповідно до частини п`ятої статті 394 ЦПК України, якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана касаційна скарга є обґрунтованою, він

відкриває провадження, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати із Смілянського міськрайонного суду Черкаської області цивільну справу № 696/208/18 за позовом заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області в особі Кам'янської районної державної адміністрації Черкаської області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з незаконного користування.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Сімоненко