Ухвала
21 травня 2019 року
м. Київ
справа № 751/1847/17
провадження № 51-1980ск19
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргузахисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу судді Чернігівського апеляційного суду від 05 березня 2019 року,
встановив:
Як убачається з матеріалів провадження за скаргою, ухвалами слідчих суддів Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15 серпня та 14 вересня 2017 року задоволено клопотання слідчого та надано дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Чернігівнафтогазгеологія» за період часу з14червня 2016 року по 15 березня 2017 року й надано дозвіл на продовження проведення такої позапланової виїзної ревізії на 5 робочих днів з 19 по 25 вересня 2017 року.
Суддя Чернігівського апеляційного суду ухвалою від 05 березня 2019 року, керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України, відмовив у відкритті апеляційного провадження заапеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 на вказані ухвали слідчих суддів.
У касаційній скарзі захисник порушує питання про перевірку вказаного судового рішення у касаційному порядку.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду від13 травня 2019 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.
У зв`язку із зазначеним необхідно витребувати матеріали провадження, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацію про їхні права і обов`язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
Керуючись ч. 1 ст. 430 КПК України, суддя
постановив:
Витребувати з Новозаводського районного суду м. Чернігова матеріали провадження за клопотанням слідчого про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Чернігівнафтогазгеологія» за період часу з 14 червня 2016 року по 15 березня 2017 року та на продовження проведення такої позапланової виїзної ревізії на 5 робочих днів з 19 по 25 вересня 2017 року.
Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження та роз`яснити їхправо подати заперечення на касаційну скаргу.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Касаційний кримінальний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 21.05.2019 |
Оприлюднено | 16.02.2023 |
Номер документу | 81877404 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування інші скарги |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Маринич В`ячеслав Карпович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Маринич В`ячеслав Карпович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Маринич В`ячеслав Карпович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Маринич В`ячеслав Карпович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Маринич В`ячеслав Карпович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні