Ухвала
від 22.05.2019 по справі 908/1831/18
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" травня 2019 р. Справа№ 908/1831/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Зубець Л.П.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача 1: Столярчук Д.В. (довіреність б/н від 14.01.2019);

від відповідача 2: не з`явився;

від відповідача 3: не з`явився;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Онлайн Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2019

у справі № 908/1831/18 (суддя Бондаренко Г.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністб "Онлайн Україна"

до Держави Україна в особі:

1.Міністерства юстиції України.

2.Державної казначейської служби України.

3.Військово-цивільної адміністрації міста Авдіївка Донецької області

про стягнення 2400000, 00 грн. збитків та іміджевих втрат

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2019 колегією суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Власов Ю.Л. справу № 908/1831/18 призначено до розгляду на 22.05.2019.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2019 у зв`язку з призначенням судді Власова суддею Верховного Суду, у справі № 908/1831/18 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2019 у справі № 908/1831/18 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 колегією суддів у складі: головуючий судя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Зубець Л.П. прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Онлайн Україна".

В судове засідання 22.05.2019 не з`явилися представники позивача, відповідачів 2 та 3, проте, в судовому засіданні встановлено, що довіреність ТОВ Онлайн Україна , яка видана ОСОБА_3 за № 1 не містить дати її видання, тому колегією суддів не допущено ОСОБА_3 , як належного представника ТОВ Онлайн Україна ( відповідно до ч.3 ст. 247 Цивільного кодексу України - довіреність, у якій не вказана дата її вчинення є нікчемною).

Відповідно до ст. 124, п.п. 2, 3, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України основними засадами судочинства є рівність всіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Статтею 7 ГПК України встановлено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.

Стаття 13 ГПК України встановлює, що:

- судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін;

- учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом;

- кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

- суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Отже, за положеннями ГПК України кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим ГПК України.

Відповідно до ч.11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час та місце судового засідання.

Порадившись на місці, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи для надання можливості з`явитися у судове засідання для надання пояснень по справі № 908/1831/18 позивачу, відповідачам 2 та 3.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи № 908/1831/18 на 11.06.2019 на 12-30 годин. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою : м. Київ, вул. Шолуденка,1, (зал №15).

2. Зобов`язати ТОВ Онлайн Україна надати до наступного судового засідання, в строк до 07.06.2019, письмові пояснення щодо представництва інтересів ТОВ Онлайн Україна ОСОБА_3

3 . Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

Л.П. Зубець

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.05.2019
Оприлюднено22.05.2019
Номер документу81878333
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1831/18

Постанова від 11.06.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 22.05.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 22.05.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 25.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Рішення від 02.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 02.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 07.03.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 19.02.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Усатенко І.В.

Ухвала від 13.02.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 05.02.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні