Ухвала
від 22.05.2019 по справі 910/5137/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ , вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.05.2019Справа № 910/5137/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., розглянувши

зустрічну позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу "ЖУРНАЛІСТ-3"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Укрліфтсервіс"

про визнання договору недійсним

у справі № 910/5137/19

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Укрліфтсервіс"

до Житлово-будівельного кооперативу "ЖУРНАЛІСТ-3"

про стягнення 66 937,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Укрліфтсервіс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Житлово-будівельного кооперативу "ЖУРНАЛІСТ-3" про стягнення 66 937,91 грн., з яких 49 500,00 грн. основного боргу, 1021,19 грн. 3% річних, 4200,39 грн. інфляційних втрат та 12216,33 грн. пені.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором на капітальний ремонт на ліфті пасажирському № 337-17/М-1 від 20.02.2017 в частині повної та своєчасної оплати за виконані позивачем роботи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2019 відкрито провадження у справі №910/5137/19, розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

20.05.2019 Житлово-будівельним кооперативом "ЖУРНАЛІСТ-3" подано до суду зустрічну позовну заяву про визнання недійсним договору № 337-17/М-1 на капітальний ремонт на ліфті пасажирському від 20.02.2017.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу (ч. 4 ст. 180 ГПК України).

Статтею 180 Господарського процесуального кодексу України визначено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Розглянувши подані матеріали, суд встановив, що зустрічний позов Житлово-будівельного кооперативу "ЖУРНАЛІСТ-3" є взаємопов`язаним з первісним позовом та поданий у встановлений законом строк для подачі відзиву на позов.

За таких обставин, суд приймає зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про розгляд справи № 910/5137/19 за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Житлово-будівельного кооперативу "ЖУРНАЛІСТ-3" до Товариства з додатковою відповідальністю "Укрліфтсервіс" про визнання договору недійсним.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Подальший розгляд справи № 910/5137/19 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання у справі № 910/5137/19 призначити на 11.06.19 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

5. Повідомити позивача (відповідача за зустрічним позовом) та відповідача (позивача за зустрічним позовом) про те, що участь останніх у судовому засіданні є обов`язковою.

6. Запропонувати відповідачу за первісним позовом подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали. У випадку подання відповідачем за первісним позовом відзиву - подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів іншим учасникам спору.

7. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом подати відзив на зустрічну позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали. У випадку подання відповідачем за зустрічним позовом відзиву - подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів іншим учасникам спору.

8. Запропонувати позивачу за первісним (зустрічним) позовом подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу за первісним позовом (за зустрічним позовом) - заперечення протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив. У випадку подання відповіді на відзив / заперечень - подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

9. Попередити відповідача за первісним (зустрічним) позовом про те, що у разі ненадання відзиву на позов (зустрічний позов), справа згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

10. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Турчин

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.05.2019
Оприлюднено23.05.2019
Номер документу81879266
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/5137/19

Постанова від 05.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 11.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Постанова від 22.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Ухвала від 22.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Ухвала від 23.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Ухвала від 06.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Рішення від 30.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 18.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 11.06.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 22.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні