УХВАЛА
22 травня 2019 р.Справа № 520/9896/18 Другий апеляційний адміністративний суд у складі:
судді-доповідача Кононенко З.О., суддів: Калиновського В.А. , Мельнікової Л.В. ,
розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.03.2019 по справі № 520/9896/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОТРАФІК"
до Державної фіскальної служби України
про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 18.03.2019 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОТРАФІК" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації .
На зазначене рішення Державною фіскальною службою України подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.03.2019 по справі № 520/9896/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОТРАФІК" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів з дати вручення копії цієї ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач (підпис)З.О. Кононенко Судді (підпис) (підпис)В.А. Калиновський Л.В. Мельнікова
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.05.2019 |
Оприлюднено | 24.05.2019 |
Номер документу | 81888531 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Кононенко З.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні