Ухвала

від 08.05.2019 по справі 177/504/18

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/504/18

Провадження № 6/177/27/19

У Х В А Л А

08.05.2019

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Кривому Розі, матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Друїди про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

22.04.2019 представник ТОВ Друїди звернувся до суду з заявою, в якій просив суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 177/804/18 виданий 06.03.2019 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ТОВ Друїди на користь ОСОБА_1 суми моральної шкоди. Також просив суд зобов`язати державного виконавця повернути ТОВ Друїди кошти внесені ним на депозитний рахунок Криворізького РВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області на виконання вказаного виконавчого листа.

В обґрунтування заяви вказував, що 10.04.2019 представник ОСОБА_2 , надавши документи в підтвердження повноважень на представництво інтересів ОСОБА_1 , звернула до виконання Криворізького ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області виконавчий лист № 177/804/18 виданий 06.03.2019 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області, згідно якого з ТОВ Друїди на користь ОСОБА_1 підлягали стягненню 80000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

14.10.2018 ОСОБА_1 померла, про що вказувалося в постанові Дніпровського апеляційного суду від 26.02.2019 Відповідно з 14.10.2018 у ОСОБА_2 закінчилися повноваження на представлення інтересів ОСОБА_1 , а тому вона не мала повноважень отримувати виконавчий лист від імені ОСОБА_1 та звертати його до виконання.

Оскільки виконавчий лист виданий Криворізьким районним судом Дніпропетровської області 06.03.2019 в інтересах ОСОБА_1 отриманий ОСОБА_2 , без достатніх правових підстав, звернений нею до виконання, що порушує права заявнику, тому заявник просив суд визнати вказаний виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Представник боржника за виконавчим листом - ТОВ Друїди повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи у визначеному законом порядку, до суду не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Стягувач за виконавчим листом - Шеладонова Л.Ю. померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00021886135 від 16.01.2019 (а.с. 138-139 справа № 177/504/18 провадження 2/177/551/18).

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Розглянувши заяву, письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 11.09.2018 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення, яким задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 до ТОВ Друїди про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю працівника на виробництві, а саме стягнуто на користь кожного із позивачів по 80000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди (а.с. 95-97 матеріалів справи № 177/504/18 провадження 2/177/551/18).

Вказане рішення суду набрало законної сили 26.02.2019, у зв`язку з залишенням без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 26.02.2019 (а.с. 148-149 матеріалів справи № 177/504/18 провадження 2/177/551/18).

При перегляді справи судом апеляційної інстанції, встановлено, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто після ухвалення рішення судом першої інстанції, що підтверджується повним витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00021886135 від 16.01.2019 (а.с. 138-139 матеріалів справи № 177/504/18 провадження 2/177/551/18).

Відповідно до ст. 25 ЦК України, здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ст. 248 ЦК України, представництво за довіреністю припиняється, серед іншого, у разі смерті особи, яка видала довіреність, оголошення її померлою, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, обмеження її цивільної дієздатності. У разі смерті особи, яка видала довіреність, представник зберігає своє повноваження за довіреністю для ведення невідкладних справ або таких дій, невиконання яких може призвести до виникнення збитків.

Як слідує з матеріалів справи, інтереси ОСОБА_1 в ході судового розгляду справи представляла адвокат Родрігес Н.А., повноваження якої на представлення інтересів ОСОБА_1 припинено з дня смерті довірителя, тобто з 14.10.2018.

Однак, 09.04.2019 ОСОБА_2 надала до суду заяву про видачу виконавчих листів на підставі рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 11.09.2018, в тому числі в інтересах ОСОБА_1 , надавши договір про надання правової допомоги від 13.03.2018 (а.с. 158 матеріалів справи № 177/504/18 провадження 2/177/551/18).

Отриманий виконавчий лист ОСОБА_2 звернула до виконання, надавши до Криворізького РВДВС Головного ТУЮ у Дніпропетровській області заяву про відкриття виконавчого провадження (а.с.19), на підставі якої прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження № 58871003 від 11.04.2019 (а.с. 21), в рамках якого ТОВ Друїди внесено на депозитний рахунок Криворізького РВ ДВС кошти в сумі 80000 грн. (а.с. 30).

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що виконавчий лист на підставі якого Криворізьким РВ ДВС Головного ТУЮ у Дніпропетровській області відкрито виконавче провадження № 58871003 від 11.04.2019 виданий ОСОБА_2 після припинення її повноважень на представництво інтересів ОСОБА_1 , тобто видано помилково, вказаний виконавчий лист звернено до виконання, на його підставі відкрито виконавче провадження, в рамках якого боржником ТОВ Друїди внесено грошові кошти в розмірі 80000 грн. на депозитний рахунок Криворізького РВДВС Головного ТУЮ у Дніпропетровській області, тому суд вважає за необхідне визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист від 11.09.2018 виданий Криворізьким районним судом Дніпропетровської області 06.03.2019 у справі № 177/504/18 провадження № 2/177/551/18 про про стягнення з ТОВ Друїди на користь ОСОБА_1 суми моральної шкоди.

На підставі ч.4 ст. 432 ЦПК України, повернути ТОВ Друїди грошові кошти внесені ним на депозитний рахунок Криворізького районного відділу ДВС ГГТУЮ у Дніпропетровській області за виконавчим провадженням № 58871003, відкритим на підставі виконавчого листа Криворізького районного суду Дніпропетровської області виданого 06.03.2019 про стягнення коштів на користь ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 260-261, 432 Цивільного процесуального Кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Друїди про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист Криворізького районного суду Дніпропетровської області, виданий у справі № 177/504/18 провадження № 2/177/551/18, датований 11.09.2018 та виданий 06.03.2019, про стягнення з ТОВ Друїди на користь ОСОБА_1 суми моральної шкоди, у зв`язку зі смертю сина ОСОБА_5 , в розмірі 80000 (вісімдесят тисяч) грн., без урахування утримання податку з доходів фізичних осіб.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Друїди грошові кошти внесені ним на депозитний рахунок Криворізького районного відділу ДВС ГГТУЮ у Дніпропетровській області, в рамках виконавчого провадження № 58871003, відкритого на підставі виконавчого листа Криворізьким районним судом Дніпропетровської області виданого 06.03.2019 про стягнення з ТОВ Друїди на користь ОСОБА_1 суми моральної шкоди, у зв`язку зі смертю сина ОСОБА_5 , в розмірі 80000 грн., без урахування утримання податку з доходів фізичних осіб.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання суддею до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя С.А. Суботіна