Ухвала

від 23.05.2019 по справі 925/1416/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"23" травня 2019 р. Справа№ 925/1416/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Козир Т.П.

розглянувши клопотання Гаражно-будівельного кооперативу "Прип`ять", м. Черкаси

про розгляд справи в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Гаражно-будівельного кооперативу "Прип`ять", м. Черкаси

на рішення Господарського суду Черкаської області від 04.10.2018 (повний текст складено 19.10.2018)

у справі №925/1416/17 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Черкаської міської ради, м. Черкаси

до Гаражно-будівельного кооперативу "Прип`ять", м. Черкаси

про стягнення 1 398 040, 38 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 04.10.2018 у справі №925/1416/17 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Гаражно-будівельного кооперативу "Прип`ять" на користь Черкаської міської ради 1 398 040,38 грн. збитків, 20 970,61 грн. судових витрат.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Гаражно-будівельний кооператив "Прип`ять" звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 04.10.2018 скасувати та постановити нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №925/1416/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Кравчук Г.А., судді Козир Т.П. та Коробенко Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2019 апеляційну скаргу Гаражно-будівельного кооперативу "Прип`ять" , залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.05.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Гаражно-будівельного кооперативу "Прип`ять", розгляд справи №925/1416/17 призначено на 25.06.2019.

20.05.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Гаражно-будівельного кооперативу "Прип`ять" надійшло клопотання про здійснення розгляду справи призначеної на 25.06.2019 в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла до висновку про його відхилення, з огляду на таке.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Виходячи з викладеного, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу, що є його правом, а не обов`язком.

Випадки, в яких суд може винести ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції законодавчо не встановлені.

Проте, необхідність здійснення відеоконференції, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які з незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Суд апеляційної інстанції також звертає увагу скаржника, що в разі неможливості з`явитись в судове засідання або подати документи через канцелярію суду, останній не позбавлений права завчасно, до відповідного судового засідання, направити засобами поштового зв`язку документи на виконання вимог ухвали суду та письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію по суті спору.

Окрім того, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що технічні можливості Північного апеляційного господарського суду обмежені на проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді наявні лише два зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зі щільним графіком проведення судових засідань, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, надходять з усіх регіонів України.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо відсутності достатніх підстав для проведення судового засідання у справі № 925/1416/17 в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим клопотання Гаражно-будівельного кооперативу "Прип`ять" задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 197, 234, ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Гаражно-будівельного кооперативу "Прип`ять" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

2. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

Т.П. Козир