Ухвала
від 24.09.2019 по справі 925/1416/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

24 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 925/1416/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Зуєва В. А.,

розглянувши заяву Гаражно-будівельного кооперативу "Прип`ять"

про ухвалення додаткового рішення

до постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.09.2019 у справі № 925/1416/17

за позовом Черкаської міської ради

до Гаражно-будівельного кооперативу "Прип`ять"

про стягнення 1 398 040,38 грн,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.09.2019 у справі № 925/1416/17 касаційну скаргу Черкаської міської ради залишено без задоволення, постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 у справі № 925/1416/17 залишено без змін.

23.09.2019 Гаражно-будівельний кооператив "Прип`ять" звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про прийняття додаткового рішення у цій справі щодо розподілу судових витрат, сплачених адвокату за надання правової допомоги.

У строк передбачений частиною 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду подано докази судових витрат на професійну правничу допомогу, понесених скаржником у зв`язку з розглядом справи у суді касаційної інстанції.

За змістом частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Керуючись статтями 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Гаражно-будівельного кооперативу "Прип`ять" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі № 925/1416/17 у судовому засіданні на 01 жовтня 2019 року о 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

В. А. Зуєв

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення24.09.2019
Оприлюднено25.09.2019
Номер документу84454026
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/1416/17

Ухвала від 22.11.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 14.11.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Постанова від 01.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 24.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Постанова від 17.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 03.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 12.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Постанова від 25.06.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Ухвала від 23.05.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Ухвала від 06.05.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні