Ухвала
від 22.11.2019 по справі 925/1416/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" листопада 2019 р. м. Черкаси справа № 925/1416/17

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участю представників сторін: заявника - Бровченка В.І за самопредставництвом (голова правління), адвоката Лінніка М.С., Шведенко М.В. за довіреністю, стягувача - Слинька М.Г. за довіреністю, відділу ДВС - не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси заяву Гаражно-будівельного кооперативу «Прип`ять» про виконання судового рішення у справі за позовом Черкаської міської ради до Гаражно-будівельного кооперативу «Прип`ять» про стягнення 1398040 грн. 38 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 04.10.2018 року у справі № 925/1416/17 позов задоволено повністю, стягнуто з Гаражно-будівельного кооперативу «Прип`ять» на користь Черкаської міської ради, 1398040 грн. 38 коп. збитків, 20970 грн. 61 коп. судових витрат.

На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 04.10.2018 року судом було видано наказ від 12.11.2018 року.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 року рішення господарського суду Черкаської області від 04.10.2018 року скасовано, прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову Черкаської міської ради відмовлено. Стягнено з Черкаської міської ради на користь Гаражно-будівельного кооперативу «Прип`ять» 31 465,00 грн. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги, 10 000,00 грн. компенсації витрат на правничу допомогу, понесених у зв`язку з розглядом апеляційної скарги у справі № 925/1416/17.

На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 року судом було видано накази від 24.07.2019 року.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.09.2019 року постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 року залишено без змін.

Додатковою постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.10.2019 року стягнено з Черкаської міської ради на користь Гаражно-будівельного кооперативу "Прип`ять" 10000 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з розглядом касаційної скарги.

На виконання додаткової постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.10.2019 року судом було видано наказ від 04.11.2019 року.

22.10.2019 року відповідач (боржник) - Гаражно-будівельний кооператив "Прип`ять" подав заяву про виконання судового рішення (вх. № 32106/19). Заявник повідомив про накладення арешту судовими виконавцями на рахунок кооперативу № НОМЕР_1 в Черкаському ОУ АТ Ощадбанк та зняття грошових коштів у сумі 54204 грн. 58 коп. на виконання наказу суду від 12.11.2018 року, а також виконавчого збору. Після звернення Гаражно-будівельного кооперативу «Прип`ять» , Соснівським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області заявнику повернено 4908 грн. 54 коп. збору на виконання судового рішення із стягненої суми 5119 грн. 18 коп., а з основної суми стягнутого боргу кошти не повернено, в зв`язку з чим заявник просить видати судові накази про повне повернення грошових коштів на рахунок заявника.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 14.11.2019 року заяву призначено до розгляду у судове засідання на 22.11.2019 року, про місце, дату і час розгляду заяви повідомлено учасників справи та відділ ДВС, явка в судове засідання учасників справи не визнана обов`язковою.

Заявник в особі свого представника 22.11.2019 року подав документи в обґрунтування поданої заяви, а саме: виписки по рахунках за період з 15.07.2019 року по 24.07.2019 року та платіжні доручення від 04.04.2019року.

В засідання суду представник відділу ДВС явку свого представника не забезпечив, хоч належним чином були повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Неявка учасників справи, відповідно до ч. 10 ст. 333 ГПК України, не є перешкодою для вирішення питання про поворот виконання рішення.

В судовому засіданні представники заявника підтримали подану заяву, просили врахувати виписки по рахунках за період з 02.04.2019 року по 24.07.2019 року, які засвідчують зняття коштів з рахунку заявника у сумі 54204 грн. 58 коп. та платіжні доручення від 04.04.2019року на суму 49085 грн. 40 коп., що підтверджують перерахування знятих коштів на рахунки стягувача. Підтвердили факт отримання наказів суду від 24.07.2019 року на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 року та від 04.11.2019 року на виконання додаткової постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.10.2019 року.

Представник стягувача вирішення заяви боржника про поворот виконання судового рішення поклав на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представників заявника (боржника), стягувача, розглянувши заяву представника заявника (боржника) та дослідивши матеріали справи в частині, що її стосуються, суд приходить до висновку, що заява відповідача (боржника) - Гаражно-будівельного кооперативу «Прип`ять» про поворот виконання судового рішення підлягає до задоволення частково з таких підстав.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 04.10.2018 року у справі № 925/1416/17 повністю задоволено позовні вимоги, стягнуто з Гаражно-будівельного кооперативу «Прип`ять» на користь Черкаської міської ради, 1398040 грн. 38 коп. збитків, 20970 грн. 61 коп. судових витрат.

На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 04.10.2018 року у справі № 925/1416/17 судом було видано наказ від 12.11.2018 року.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 року рішення господарського суду Черкаської області від 04.10.2018 року скасовано, прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову Черкаської міської ради відмовлено.

02.04.2019 року державним виконавцем Соснівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області на виконання наказу від 12.11.2018 року у виконавчому провадженні № 58505790 накладено арешт на рахунок Гаражно-будівельного кооперативу «Прип`ять» № НОМЕР_1 в Черкаському ОУ АТ Ощадбанк та знято грошові кошти у сумі 54204 грн. 58 коп. (виписка по рахунку Гаражно-будівельного кооперативу «Прип`ять» № НОМЕР_1 за період з 02.04.2019 року по 24.07.2019 року).

04.04.2019 року держаним виконавцем Соснівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Надточій А.В. платіжним дорученням № 5637 перераховано на рахунок Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради - 20970 грн. 61 коп. та зазначено в призначенні платежу: повернення судового збору стягненого з боржника Гаражно-будівельного кооперативу «Прип`ять» на виконання виконавчого документу № 925/1416/17 від 12.11.2018 року .

04.04.2019 року держаним виконавцем Соснівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Надточій А.В. платіжним дорученням № 5638 перераховано на рахунок Черкаської міської ради - 28114 грн. 79 коп. та зазначено в призначенні платежу: повернення збитків за фактичне використання земельної ділянки стягненого з боржника Гаражно-будівельного кооперативу «Прип`ять» на виконання виконавчого документу № 925/1416/17 від 12.11.2018 року .

Постановою головного державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 12.07.2019 року, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 39, ст. 40 Закону України Про виконавче провадження , закінчене виконавче провадження № 58505790 з примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 12.11.2018 року у справі № 925/1416/17, припинено чинність арешту майна боржника, накладеного постановою від 04.03.2019 року.

Таким чином, з Гаражно-будівельного кооперативу «Прип`ять» стягнено на користь Черкаської міської ради 49085 грн. 40 коп. на виконання виконавчого документу - наказу Господарського суду Черкаської області № 925/1416/17 від 12.11.2018 року.

Крім того, Соснівським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області стягнено з Гаражно-будівельного кооперативу «Прип`ять» виконавчий збір у сумі 5119 грн. 18 коп.

24.07.2019 року Соснівським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області заявнику повернено 4908 грн. 54 коп. із стягненої суми 5119 грн. 18 коп. виконавчого збору, що підтверджено випискою по рахунку Гаражно-будівельного кооперативу «Прип`ять» № НОМЕР_1 за період з 15.07.2019 року по 24.07.2019 року.

Частиною 5 ст. 333 ГПК України визначено, що питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

Згідно з ч. 6 ст. 333 ГПК України, до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Відповідно до ч. 9 ст. 333 ГПК України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом апеляційної чи касаційної інстанцій відповідно до частини 1-3 цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 10 ст. 333 ГПК України, заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала (п. 3.2 рішення Конституційного Суду України у справі № 13-рп/2011 від 02.11.2011 року).

З огляду на викладені обставини суд вбачає, що на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 04.10.2018 року у справі № 925/1416/17, в подальшому скасованого постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 року, Соснівським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області проведено стягнення у виконавчому провадженні № 58505790 з примусового виконання наказу господарського суду Черкаської області від 12.11.2018 року у справі № 925/1416/17 з рахунків відповідача (боржника) - Гаражно-будівельного кооперативу «Прип`ять» 49085 грн. 40 коп., відтак його заява про виконання судового рішення, яка по суті є заявою про поворот виконання рішення суду, є обґрунтованою в цій частині та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233-234, 235, 333 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ :

Заяву голови правління Гаражно-будівельного кооперативу «Прип`ять» про поворот виконання рішення (вх. № 32106/19 від 22.10.2019 року) задовольнити частково.

Здійснити поворот виконання наказу господарського суду Черкаської області від 12.11.2018 року з примусового виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 04.10.2018 року у справі № 925/1416/17.

Стягнути з Черкаської міської ради, код ЄДРПОУ 25212542, місцезнаходження: 18000, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, буд. 36 на користь Гаражно-будівельного кооперативу «Прип`ять» , код ЄДРПОУ 21369293, місцезнаходження: 18029, м. Черкаси, вул. Руставі, 7/1 - 28114 грн. 79 коп. збитків.

Стягнути з Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради, код ЄДРПОУ 38715770, місцезнаходження: 18000, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, буд. 36 на користь Гаражно-будівельного кооперативу «Прип`ять» , код ЄДРПОУ 21369293, місцезнаходження: 18029, м. Черкаси, вул. Руставі, 7/1 - 20970 грн. 61 коп. судового збору.

В задоволенні решти заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали складено 26.11.2019 року.

Суддя В.М. Грачов

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення22.11.2019
Оприлюднено28.11.2019
Номер документу85933343
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/1416/17

Ухвала від 22.11.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 14.11.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Постанова від 01.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 24.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Постанова від 17.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 03.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 12.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Постанова від 25.06.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Ухвала від 23.05.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Ухвала від 06.05.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні