Ухвала

від 23.05.2019 по справі 923/911/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

23 травня 2019 року Справа № 923/911/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. розглянувши клопотання судового експерта Орлик Л.В. по справі

за позовом: Акціонерного товариства "ГІДРОСТАЛЬ", код ЄДРПОУ 00100256, вул. Промислова, 2, м. Нова Каховка, Херсонська область,

до: Приватного акціонерного товариства "Комбінат будівельних конструкцій", код ЄДРПОУ 01349839, пр-т Дніпровський, 1, м. Нова Каховка, Херсонська область,

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду від 26.03.2019 року у справі № 923/911/18 призначено комплексну земельно-технічну та будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Орлик Людмилі Володимирівні.

Ухвалою від 11 травня 2019 року задоволено клопотання судового експерта Орлик Л.В., залучено для проведення судової експертизи спеціаліста інженера-проектувальника Голованова Віктора Анатолійовича та поставлено йому ваідповідні завдання для виконання.

До Господарського суду 22.05.2019 надійшло клопотання від судового експерта Орлик Л.В., відповідно до якого у зв`язку зі смертю призначеного судом фахівця інженера-проектувальника Голованова ОСОБА_1 Анатолійовича просить суд призначити іншого спеціаліста в цій сфері - фахівця інженера-проектувальника Голованова Єгора Вікторовича, до клопотання додано документи, що підтверджують його кваліфікацію.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 71 ГПК України спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо).

Допомога та консультації спеціаліста не замінюють висновок експерта.

Спеціаліст має право знати мету свого виклику до суду, відмовитися від участі у судовому процесі, якщо він не володіє відповідними знаннями та навичками, звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів, а також право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду.

З наданих експертом матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 , є спеціалістом категорії інженер-проектувальник, має відповідний кваліфікаційний сертифікат інженера-геодезиста № 012375 від 07.11.2014 року, виданого Державним Вищим навчальним закладом "Національний гірничий університет".

На підставі викладеного суд задовольняє клопотання експерта про залучення спеціаліста.

Керуючись ст.ст. 71, 81, 99-100, 102, 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Провадження у справі поновити.

2. Клопотання судового експерта Орлик Л.В. - задовольнити.

3. Залучити для проведення судової експертизи спеціаліста інженера-проектувальника Голованова Єгора Вікторовича.

Призначити спеціаліста Голованова Єгора Вікторовича для надання технічної допомоги судовому експерту Орлик Людмилі Володимирівні під час вчинення процесуальних дій - судової експертизи у цій справі, зокрема: виконати польові геодезичні роботи та надати висновок (надіслати суду та судовому експерту Орлик Л.В.) на паперовому та електронних носіях фактичні площі та межі земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 58-а, (АТ "ГІДРОСТАЛЬ" ПАТ "Комбінат будівельних конструкцій").

4. Провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Пригуза