Ухвала

від 23.05.2019 по справі 910/18736/15

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

23 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/18736/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй - головуючий, Л. В. Стратієнко, І. В. Ткач

розглянувши матеріали клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно - проектна компанія "Газінвестпроект"

про повернення судового збору за подання касаційної скарги

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2019р.

у складі колегії суддів: Л. В. Чорна - головуючий, І. А. Іоннікова, Т. І. Разіна

та на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.12.2018р.

суддя: С. М. Мудрий

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно - проектна компанія "Газінвестпроект"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сайтек - Поділ"

про стягнення 122 891,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Будівельно - проектна компанія "Газінвестпроект" звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2019р. та на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.12.2018р. у справі №910/18736/15.

Заявник посилається на те, що ухвалою Верховного Суду від 11.04.2019р. відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Будівельно - проектна компанія "Газінвестпроект" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2019р. та на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.12.2018р. у справі №910/18736/15.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку, що клопотання ТОВ "Будівельно - проектна компанія "Газінвестпроект" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись ст. ст. 123, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "Будівельно - проектна компанія "Газінвестпроект" про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути ТОВ "Будівельно - проектна компанія "Газінвестпроект" судовий збір у сумі 1 921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня), сплачений за платіжним дорученням № 980 від 26.03.2019р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді Л. В. Стратієнко

І. В. Ткач