Ухвала

від 22.05.2019 по справі 638/19429/16-ц

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/19429/16-ц

Провадження № 2/638/798/19

22.05.2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Подус Г.С.,

за участю секретаря Коваленко О.В.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ Укрсоцбанк , треті особи: ТОВ МАПК Юма-тредінг в особі керівника та підписанта Коваленко А.В., приватний нотаріус ХМНО Янова Оксана Євгенівна, про визнання недійсним Договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , ПАТ Укрсоцбанк , треті особи: ТОВ МАПК Юма-тредінг в особі керівника та підписанта Коваленко А.В., приватний нотаріус ХМНО Янова Оксана Євгенівна, про визнання недійсним Договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором.

Представником відповідача ОСОБА_2 10.07.2017 року подано зустрічний позов до ОСОБА_1 , третя особа ТОВ МАПК Юма-тредінг в особі керівника та підписанта ОСОБА_3 , ПАТ Укрсоцбанк про звернення стягнення на предмет іпотеки, який в подальшому 02.02.2018 року було уточнено.

Сторони в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про слухання питання про прийняття зустрічного позову без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали зустрічного позову вважає за необхідне у прийняти зустрічну позовну заяви.

У відповідності до вимог ст.193ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову .

Згідно ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей175і177цьогоКодексу. Форма та зміст зустрічної заяви ОСОБА_2 відповідають вказаним вимогам.

Згідно з п. 9 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, справи у судах першої інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суд дійшов обґрунтованого висновку про те, що вимоги за первісним позовом, а саме визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором та визнання іпотеки припиненою та звернення стягнення на предмет іпотеки між тими самими сторонами, є взаємопов`язаними і спільний їх розгляд є доцільним, адже вони виникають з одних правовідносин.

Керуючись ст. 193,194 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ТОВ МАПК Юма-тредінг в особі керівника та підписанта ОСОБА_3 , ПАТ Укрсоцбанк про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, п`ятиденний строк на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву.

Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя